Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Anzeige

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

@Iceman2711
Ob man die nummer 1 werden kann wenn man nur noch im payTV vertreten ist?

Komische Logik hast du...

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Du solltest Dich mal schlau machen, wie viele Millionen an Ertrags- und Verbrauchssteuern von den Bundesligavereinen jährlich an des Fiskus abgeführt werden. Sei es die Umsatzsteuer oder auch die Einkommensteuer der Spieler oder eben die Körperschaftsteuer. Darüber hinaus zahlen die Clubs auch viele Dinge im Zusammenhang mit einem Bundesligaspiel selbst.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Mit massenweise Ausländern. Ist halt die Frage was Fussball-Deutschland wichtiger ist...Weltmeistertitel oder CL für Bayern München

Den Einschaltquoten nach deutlich ersteres.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Wenn man die Begründung des Bundeskartellamts liest, dann wird es doch in Zukunuft zumindest mittelfristig auf die Einzelvermarktung hinauslaufen, wenn die Zentralvermarktung ohnehin nur geduldet wäre.

Ob das dann ein Vorteil für irgendeinen Verbraucher wäre?

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Ne. Einzelvermarktung ist der Super-GAU. Jeder der bspw. den Auftakt der aktuellen spanischen Saison mitbekommen hat weiß, was ihn bei Einzelvermarktung vor allem im TV erwartet

CHAOS

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Sehe ich auch so. Diese Entscheidung ist nur vordergründig und kurzfristig verbraucherfreundlich. Ich befürchte, dass das Kartellamt mit dieser Entscheidung das Ende der Zentralvermarktung in Deutschland eingeläutet haben könnte. Wobei mich nach wie vor niemand von meiner Meinung abbringen kann, dass die Verbraucherfreundlichkeit nichts mit dem Kartellrecht zu tun haben darf.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Und woher haben diese Clubs das Geld? Schlußendlich finanziert der Verbraucher/Konsument/Besucher den Verein. Und aus diesen Einnahmen zahlt der Verein die Ertrags - und Verbrauchssteuern. Du tust ja gerade so, als wenn die Profivereine als Wohltäter auftreten in dem sie Steuern zahlen.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Selbst wenn dem so wäre, dann hat man mit der neuen Abo-Struktur vorgebaut, denn wer Film+Sport+Thema(Familie) sehen möchte, wird zum BuLi-Zwangsabo "verdonnert"!

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Na schon. Kartelle diktieren Preise und Bedingungen.

Allerdings gibt es hier schon einen Unterschied bspw. zum Stromkartell. Bei Strom hab ich zwar wie im PayTV statt der Wahl zwischen Anbietern nur die Wahl "Strom ja oder nein", aber bei der Wahl, ob mir Strom oder PREMIERE wichtiger wäre, würde ich mich für Strom entscheiden (einige hier sicher anders ). Bundesliga kann man so oder so im FreeTV gucken, wenn nicht am Samstag, dann Sonntag oder Montag. Ein geschütztes Nationalgut ist die BuLi auch nicht. Von daher ist der Verbraucherschutz hier meines Erachtens nicht wirklich nötig, anders wie beim Strom.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Das KA sagt es doch deutlich. Durch die Kombination aus Kartell(DFL) und Monopol (PayTV) wird der Verbraucher abgezockt. Einmal durch überhöhte Sportschaulizenzahlungen zahlt die Allgemeinheit und dann der PayTV Zuschauer, in dem er zum Aboabschluß gezwungen wird bzw überhöhte Preise zahlen muss.
Eine absolut nachvollziehbare Argumentation.