Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Anzeige

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Hast du dir die 7 seitige Begründung mal durchgelesen.? Schlüssig ist die aus objektiver Sicht ja durchaus.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Obwohl ich immer (noch) etwas Interesse am Fußball habe und auch Premiere abonniert hab, freu ich mich diebisch über den Beschluss. Möge die Seifenblase endgültig platzen. Und hoffentlich bald auch in anderen Ländern. Diese Geldorgie ist nur noch widerlich.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Dass die englischen und spanischen Topvereine überschuldet sind, ist dir aber bekannt; oder?

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Das hat nichts mit TV-Einnahmen zu tun, sondern mit fehlendem Lizensierungsverfahren und schlechtem Management.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Lt. WELT und einer Kirch Sprecherin seien zwar die 90min um, aber man befinde sich derzeit in der Verlängerung

Könnte sein dass Leo vor den EUGH zieht. Dann wirds wohl erst im Juni 2009 was mit der Ausschreibung

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Was ein Geschwätz, das deutsche Kartellamt hat doch nur so entschieden, weil es aus europäischer Sicht gezwungen war.

Außerdem kann ich das alles nicht nachvollziehen... Jeder muss mit dem Geld arbeiten, welches er bekommt.

Kann es im Sinne der Volkswirtschaft sein, dass zwar durch die "Versteigerung" der Fernsehrechte die Liga einen Haufen Batzen Geld bekommt, welches dann aber Nie und Nimmer eingespielt werden kann und damit die Fernsehanstalten vor die Pleite bringt?

Es hat doch schon vor Jahren nicht funktioniert, dass alle zu Premiere rennen.

Das Angebot von Live-Fußballbundesliga ist eher etwas für den, der es sich gönnen will. Für den Otto-Normal-FußballFan (und das ist nun mal die Mehrheit) reicht eine Zusammenfassung des Spieltages vollkommen aus.

Neben teuren GEZ-Zahlungen monatlich, braucht der Konsument zusätzlich Kabel oder eine SAT-Anlage und noch dazu ein Fußball-Abo (20 Euro) um zukünftig Fußball zu sehen? Das bezahlt der "Normalo" eben nicht so einfach.
Das scheinen die alle nicht zu kapieren.

Und wie gesagt:
Die Übertragungsrechte müssen erst mal re-finanziert werden. Und in der heutigen Zeit, wo überall die Preise steigen, werden die Fußballfans garantiert nicht die Bude einrennen und Pay-TV abonnieren.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

So ist es. Der Fußball und Pay-Tv ist nicht der Nabel der Welt.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Das sieht PREMIERE anders . Aber durch die gestrige Entscheidung wird ja PREMIERE wahrscheinlich vor einer finanziellen Katastrophe bewahrt. Denn die horrenden Mehrausgaben für eine Verschiebung des FreeTV basierten ja einzig auf der Hoffnungsblase, dass Millionen Fussballfans PREMIERE dann die Bude einrennen und 20-25 Euro/Monat allein für BuLi latzen oder gleich nen Komplettpaket nehmen. Kämen die nicht (und sie kommen nicht), bricht das Kartenhaus schnell zusammen.

 

AW: Zeitung: Kartellamt besteht auf "Sportschau"-Garantie

Ist schon schade.
2005 machte Premiere Gewinn und wollte durch den Wegfall der Sportschau den Gewinn erhöhen.
2008 braucht man die Bundesliga ob mit oder ohne Sportschau am Samstagabend um überhaupt wieder Gewinn einzufahren.
Tja, Kofler und sein Spaßangebot.