Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Anzeige

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Bin begeistert.

ESPN Germany wäre Klasse.

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Wenn es die KDG bis jetzt noch nicht mal geschafft hat, sportdigital.tv einzuspeisen, dann kann ESPN gleich alle Hoffnungen begraben, in 9 Monaten bei denen im Kabel zu sein.

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

... wäre doch mal interessant, wenn KDG-Kunden keine BuLi-Live empfangen könnten. Das würde garantiert auch die KDG in die Schlagzeilen bringen ...

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Kabel Deutschland hatte sich dazu schon öffentlich geäussert, allerdings bevor das DFL/Kirch-Modell vom Kartellamt gestoppt wurde.

Kabel Deutschland hatte sich sinngemäß so geäußert, dass sie sicherstellen würden, dass die KDG-Kunden auf jeden Fall Bundesliga schauen könnten. Wer es übertrüge wäre der KDG egal. Mit Premiere wäre man sehr zufrieden, wenn es jemand anderes machen würde, wär das auch OK und sollte es zu einer großen Zerstückelung kommen, würde Kabel Deutschland die Buli-Rechte notfalls auch selbst kaufen.

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Ich hätte nichts gegen Bundesliga von den Micky-Maus-Jungs. Stört mich nicht. Schlechter/langweiliger werden als zurzeit kann es mMn kaum noch. Vielleicht wirds dann endlich wieder neutraler und es kommen wieder vernünftig aufbereitete Zusammenfassungen nach den Spielen statt FCB-TV mit Schwenk-und-Zoom-Reizüberflutung.

Die DFL weiß auch, dass hinter Walt Disney mehr Geld steckt als hinter einem Premiere mit nur 25 v.H. Murdoch drinne.

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Arena hatte im Juli 2007 etwa 1,2 Mio Kunden, nach nur einem Jahr.

Premiere hat heute - Oktober 2008- etwa 2,4 Mio Kunden - nach 19 Jahren.

Wo ist hier das Debakel?

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Hatte der Strafgebührenkanal nicht mal was von 6 Millionen gefaselt - innerhalb von 3 Jahren?

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Ihr müsst auch immer bedenken, dass ESPN nicht nur auf die Bundesliga los will, sondern auch für die Setanta Sports Rechte, bei der nächsten Rechtsvergabe, in Großbritannien, bieten will.

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

Naja, die "Laier", wie du sie nennst, war nach einem Jahr Arena bereits bestätigt. Der PayTV-Markt in Deutschland ist mMn nicht groß genug für 2 Anbieter. Man sieht ja, ArenaSat dümpelt bei 300.000-350.000 Abonnenten rum, von denen wahrscheinlich ein Großteil bereits gekündigt hat oder in den nächsten Wochen kündigen wird (24 Monatsabos laufen aus). Über Entavio brauchen wir nicht zu sprechen und easy.tv ist schon lange pleite. Daneben halten sich die KabelComs mit massivst subventionierten Paketen, die rechnerisch selbst gar nicht überlebensfähig wären. Premium-Inhalte liefert dort Premiere, ebenso wie bei T-Home.

Auch gerne nochmal für dich: auch Tonnen von Geld liefern noch lange keine Abonnenten.

Arena ist doch nur auf insgesamt 1,2 Mio gekommen, weil UM in seinen Gebieten das Paket quasi verschenkt hat. Der Rest waren 350.000 ArenaSat-Abonnenten und natürlich die Premiere-Abonnenten. Über Kabel, Sat und IPTV. Die Arena natürlich auch in seiner Statistik geführt hat.

Das Arena-Experiment hat gezeigt, dass es nicht funktioniert. Das weiß auch die DFL, sonst hätten die schon längst ihren eigenen Bundesliga-Kanal gestartet. Aber das Risiko ist denen offensichtlich zu groß.

 

AW: Zeitung: ESPN verhandelt mit Kabelnetzbetreibern über Sportkanal

... arena ist auf insgesamt auf 1,2 Mio BuLi-Abonennten gekommen, weil es entsprechdne viele Interessenten für ein BuLi-Abo gab. Vor arena hatte Premiere auch nicht mehr BuLi-Abonnenten gehabt. Das zeigt doch eindeutig, das der Bedarf an Bundesliga Live in Deutschland gedeckt ist.
Die BuLi-Rechte können in Deutschland von keinem Anbieter allein durch den Verkauf entsprechender Abos refinanziert werden, auch nicht von Premiere.
Wenn man die Preise deutlich erhöht, wird man eher weniger Abonnenten als bisher haben. Eine Querfinanzierung über andere Pay-TV-Paketen ist auch nur begrenzt möglich.
Die großen Kabelnetzbetreiber bauen sukzessive ihre Kabelnetze aus und bieten Internet und Telefonie an. Damit könnten auch Pay-TV-Projekte hervorragend querfinanziert werden. ...