1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 25. November 2008.

  1. Bastiii

    Bastiii Foren-Gott

    Registriert seit:
    22. April 2007
    Beiträge:
    14.742
    Zustimmungen:
    2.058
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    SkyD (E + S + B)
    Anzeige
    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    Clever.
    DFL gibt an, dass ESPN ein besseres Angebot gemacht hat..

    Was will man damit bezwecken? Richtig. Das Premiere nachlegen soll.
    Man kennt doch die geldgeilen Geier von der DFL.
     
  2. Wusel1982

    Wusel1982 Guest

    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    neee, die die Misswirtschaft verantwortet haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden!:mad:
     
  3. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    Natürlich ohne Bayern München.
     
  4. RealityCheck

    RealityCheck Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. August 2001
    Beiträge:
    13.349
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    Das ist genau die richtige Frage.

    Einer der zwei Artikel liegt komplett daneben. Entweder das Handelsblatt (ESPN hat nicht für Liverechte geboten) oder das Hamburger Abendblatt (ESPN hat mehr als PREMIERE geboten).

    Diese zwei Positionen sind grundverschieden und können nicht unter einen Hut gebracht werden (die vielen Konjunktive im Abendblatt-Artikel mal außer Acht gelassen).

    Und nun stellt man sich die Frage: Qui bono?

    Wem nützt es? Wem nützt ein grundfalscher Artikel?

    Nimmt man für beide mal hypothetisch an, sie seien jeweils grundfalsch, wem nützt dann die Falschmeldung?

    Wäre die Handelsblatt-Meldung falsch, sie würde aber als real wahrgenommen, wem nützt sie dann? Genau, niemandem.

    Wäre die Abendblatt-Meldung falsch, würde aber ernst genommen, wem nützt sie dann? Richtig, der DFL, da dann PREMIERE ohne Not mehr bietet als zum Zuschlag nötig.
     
  5. steven234

    steven234 Senior Member

    Registriert seit:
    5. November 2002
    Beiträge:
    180
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    Wenn Premiere zumacht, können wir dann aus Deutschland wieder den schweizer Sender TELECLUB abonnieren?
    So wie es schon mal 1990/91 möglich war?
     
  6. Wusel1982

    Wusel1982 Guest

    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    halte ich für sehr unwahrscheinlich
     
  7. Werner 04

    Werner 04 Junior Member

    Registriert seit:
    26. Juli 2006
    Beiträge:
    102
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    DFL: Frist verlängert

    Überraschend Post bekamen die in der Deutschen Fußball Liga (DFL) organisierten 36 Profivereine der ersten und zweiten Bundesliga am Dienstagnachmittag. Zwar will die DFL an diesem Freitag in einer Mitgliederversammlung in Frankfurt über die dann vermutlich ausgehandelten neuen Bundesliga-Fernsehverträge abstimmen lassen. Doch um nötigenfalls auch über das Wochenende hinaus in weiteren Bieterrunden ein besseres Ergebnis erzielen zu können, verschickte das Ligamanagement offenbar fristgerecht und optional eine weitere Einladung zu einer Mitgliederversammlung. Diese würde am 3. Dezember stattfinden, am Mittwoch kommender Woche also. 19 interessierte Bieter gaben vergangenen Freitag Gebote für die 37 unterschiedlichen Rechtepakete ab. Ausgeschrieben wurden die TV-Lizenzen an den Spielen der ersten und zweiten Fußball-Bundesliga für drei, möglicherweise für vier Jahre. Beim bislang letzten Abschluss 2005 erzielte die DFL ein Jahresmittel von 405 Millionen Euro. SZ

    http://www.sueddeutsche.de/857382/229/2651160/DFL-Frist-verlaengert.html
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. November 2008
  8. Wusel1982

    Wusel1982 Guest

    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    @Werner: Da war das DF Newsteam schneller
     
  9. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.345
    Zustimmungen:
    47.918
    Punkte für Erfolge:
    278
    Technisches Equipment:
    Panasonic TX-P46S20E
    Sky Q Receiver (Sat)
    Apple TV 4K 32 GB
    Apple TV 4 32 GB
    Glasfaser FTTH 250 MBit/s
    Abos: Sky, Amazon Prime, Netflix, DAZN, Disney+
    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    Und wenn schon Zitate, dann bitte aus Haftungsgründen immer mit Quellenangabe. Der Forenbetreiber dankt ;)
     
  10. svg

    svg Gold Member

    Registriert seit:
    29. August 2003
    Beiträge:
    1.970
    Zustimmungen:
    333
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

    Wenn Premiere komplett zumachen würde, hätte ESPN ein Problem weniger. Sie würden dann den Kundenstamm übernehmen können. Und eigene Filmrechte etc. hat der Gesamtkonzern bestimmt. Wenn man dann noch die Besitzverhältnisse von ESPN berücksichtigt, ist das ein gewaltiges Potenzial was NewsCorp und Disney haben