Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Anzeige

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

@canadian

... wie geht es denn mit NASN, das demnächst in ESPN America umbenannt wird ? Hier hat doch Premiere auch keine Live-Rechte und zumindest Premiere Sat-Kunden können das Programm sehen. Darüberhinaus gibt es NASN über die Plattformen von arenaSAT, Unitymedia, Kabel Deutschland, Kabel BW, KabelKiosk.

Mit der Bundesliga geht das genauso so, nur dass das Angebot nicht mit vielen anderen Angeboten in einem Paket enthalten ist und der Preis für die Bundesliga natürlich ein ganz anderer ist.

"Premiere Fußball Bundesliga" wird doch auch zusätzlich über die Plattformen von arenaSAT, Unitymedia, Kabel BW und KabelKiosk. Warum sollte das bei "ESPN Fußball Bundesliga" anders sein ?

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

... was hat den mit den Bundesligarechten zu tun, ob die Kreditlinien für Premiere erhöht werden oder nicht ?
Premiere hat seit dem 1.8.2007 die Bundesligarechte und trotzdem bleiben die Abonenntenzahlen rückläufig.
Die Bundesligarechte sind also mitnichten ein Garant dafür, dass der Abonnenten-Stamm wieder wächst, zumal der Preis für die Bundesligarechte nicht unbedingt niedrig ist ...

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Das würde, im falle das Premiere den Zuschlag bekommt, sich ab nächste Saison ändern.

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Leute, macht Euch doch nicht so einen Kopf über eine evtl. gepushte Meldung..Am Anfang hieß es ESPN hätte gar nicht für Live-Rechte geboten und plötzlich haben Sie doch für die Live Pay-Rechte geboten??? Irgendwas stimmt doch da nicht...Die Meldung ist doch auch plötzlich wieder von der DF Homepage verschwunden..Warum das denn??
Und das man nicht sofort ans Limit geht,mit dem Angebot,ist doch wohl völlig normal..Man muß ja noch Spielraum nach oben haben...Und was sagte die DFL damals? Es muß nicht das höchste Angebot sein,was den Zuschlag bekommt..Es kommt auch auf andere Umstände an.
Ich denke mal,da wird viel heiße Luft um nichts gemacht...Ich nin definitiv davon überzeugt,daß ESPN die Rechte nicht bekommen wird und ob Sie überhaupt mehr geboten haben???? Wenn man laut ESPN nicht wirklich an den Live Pay-TV Rechten interessiert ist,dann geht es der DFL nur darum,daß Premiere Ihr Angebot noch mal aufstockt,um eine zweite ,unnötige, Bietterrunde anzusetzen.

Manche scheinen wirklich alles zu glauben,was im Internet in Sachen DFL-Rechte so geschrieben wird...Das mit ESPN ist für mich nur Preistreiberei.

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Auch die SpoBi meldet heute, dass ESPN ein attraktives, höheres Angebot als Premiere, fürs Pay-TV abgegeben hat.

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Aber vermutlich bezogen auf die gestrigen Gerüchte.

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Zu diesem Zeitpunkt war die SpoBi sicher schon gedruckt, und es heißt "wie SpoBi aus der Branche erfuhr".

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Die Journalisten schreiben doch heute eh nur noch voneinander ab oder übernehmen die Newstickermeldungen ohne eigene Recherche per copy&paste.

Nur der Umstand das die gleiche Meldung plötzlich viele Zeitungen drucken ist kein Indiz auf den Wahrheitsgehalt!
Leider!

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Schon wieder lustig zu lesen, wie Meldungen, die ins eigene Weltbild passen als korrekt eingestuft werden, diejenigen, die dem wiedersprechen, aber Enten, Gerüchte, Spekulationen sein müssen oder gar lanziert wurden, um dem armen Premiere Geld abzupressen.
Man erinnere sich nur an 2005, da waren viele der im Vorfeld publizierten Meldungen sehr nahe an der Realität.
Allerdings wird es Zeit, dass sich die DFL entscheidet,was sie will und sollte es eine realistische Alternative für die PayTV Rechte geben, vor allem eines im Auge behalten und das die die Zukunftsfähigkreit.
Es ist nicht zu bestreiten, dass die DFL durch die Vergabe an ARENA letzendlich den PayTV Markt für Fußball hat schrumpfen lassen. Waren es 2005 noch 2.1 Mio BuliAbonnenten sind es jetzt noch 1.7 Mio. Zwar sind auch eine Menge an den Schwarz- und Ramschabosehermarkt verloren gegangen, dennoch steht hier ein dickes fettes Minus.
Gefragt ist also eine Perspektive. Die bei Premiere lebt vom Prinzip Hoffnung, ausserdem hat Premiere neben der Tradition auch gut eine Mio Buliabonnenten vorzuweisen, nicht zu unterschätzen auch, dass Premiere quasi die Heimat des LIVE Fußballs wäre. Die Alternative sähe bedeutend schwieriger aus, könnte aber langfristig überzeugen, wenn das Konzept in sich schlüssig ist, und man könnte auf die 600.000 Abonnenten der Netzbetreiber zählen.

 

AW: Zeitung: ESPN hat besseres Angebot als Premiere abgegeben

Hauptsache die übertragen dieses widerliche Rundballgeschubse nicht auf NASN / NASN America. :wüt: