ZDF will mehr Hochglanz-Serien produzieren

Anzeige

Nö, dass war und ist einzig und allein deiner Wahrnehmung geschuldet, wie es auch noch einmal @Eike deutlich zum Ausdruck gebracht hat, u.a. auch was der eigentliche Auslöser war.

Und ansonsten solltest du einfach den Rat vom trolligen Kerlchen beherzigen.

 

Ich muss überhaupt nichts beherzigen.

Geiz ist geil. Neid nicht.

 

Stimmt. Aber seltsamerweise hast du dessen Beitrag sowohl ein "Gefällt mir" gegeben als auch zusätzlich noch ein zusätzliches "Danke." ausgesprochen. Muss man nicht versuchen zu verstehen.

Ach, auf einmal doch.

Keine Ahnung, was du immer mit deinen Neid hast. Ist und bleibt ein Hirngespinst deinerseits, diesen anderen vorzuwerfen.

 

WIRTSCHAFTLICHKEIT scheint wohl ein Fremdwort bei dir zu sein.

 

Von anderen will er auch keine Ratschläge "beherzigen". Er ist wohl ein Starrkopf, wird sich nie ändern und lebt in seiner eigenen Welt. Aber seine "Forderungen" sollen dann doch schon über denen aller Anderen stehen.

 

Netter Versuch, ihm die Worte im Mund herumzudrehen. Seine Aussage ist Ausdruck gesunden Selbstbewusstseins und bezieht sich offensichtlich nicht auf meinen Hinweis, sondern auf deinen Ratschlag, der ausschließlich ein verbaler Schlag ist. Dein Getrolle fällt offensichtlich auch anderen auf: Bayerische Radio-Lobby verhindert UKW-Abschaltung bis 2035

Ein gutes Beispiel einer fachlich soliden Medizin-Ratgebersendung. Solche Sendungen sind mir bei den Privaten nicht bekannt.

 

Zu diesem Punkt habe ich mich an anderer Stelle ausführlich geäußert. Auch geht es nicht nur um Wirtschaftlichkeit, sondern um Vielfalt, vor allem durch die Gefahr von Streichungen und Kürzungen der Kukturangebote. Wenn man zu sehr an falscher Stelle, also am programm spart, verliert der ÖR womöglich Relevanz und schadet sich somit mehr, als er hier an Cent Beträgen spart.

Ich bin alles andere als ein Starrkopf, denn immer die gleichen Schallplatten kommen in der Regel von anderen, und dies einfach nur subjektiv dahingestellt. Will ich nicht bezahlen, da uninteressant und braucht keiner. Nach der Vorstellung soll für manche die ÖR Reform aussehen. Dann bliebe kaum noch etwas übrig. Aber es kostet natürlich fast nix mehr.

 

Die übliche Schwarz/Weiß-Falle.

Es gibt eine sehr große Anzahl von Personen, die den ÖRR stärken wollen, wozu eindeutig eine umfassende Reform notwendig wäre. Diese würde zudem die Akzeptanz des ÖRR deutlich stärken.

Es gibt also nicht nur "mehr Geld" und "abschaffen", sondern auch "reformieren und stärken".

 

Erstaunlich, dass die Wiedergabe von Fakten für dich dann keine Rolle spielen.
Du kennst die Vorgeschichte diesbezüglich nicht. Nur soviel sei gesagt, er ist jemand, welcher bei 16°C mit Badelatschen in der heimischen Bude hockt, dabei immer noch schwitzt und deshalb nicht verstehen kann, dass andere bei 19°C am Büroarbeitsplatz durchaus frieren können. Dass andere ein anderes Wärmeempfinden haben als er, kam und kommt ihn gar nicht in den Sinn , genauso wie dem Grünenmitglied Herrn Müller von der Bundesnetzagentur. Auf den entsprechenden Gegenwind hat er dann ebenfalls sehr empfindlich reagiert, wobei er selbst zuvor gehörig ausgeteilt hat. War ja hier auch nicht anders. Was das auslösende Moment war, sollte dir ja nun mittlerweile bekannt sein. @Eike hat es ja auch noch einmal explizit angesprochen.

 

Das ist richtig. Heisst für manche aber radikale Streichung von Sendern und Inhalten. Wichtig sind Synergien sowie Intendanten-Gehälter auf den Prüfstand setzen.

Im übrigen sind die bestehenden Kontroll und Prüf Organe auch durch die HHA finanziert, genau wie Film Förderung usw.

Auch relevant ist, was das Bundes Verfassungs Gericht als Grundversorgung für ein 80 Millionen Volk definiert, nämlich Vielfalt inklusive Kultur und Unterhaltung und Information. Und nicht Mundestversorgung. Sport Rechte müssten gedeckelt werden, als auch interne Veränderungen, damit sowas wie mit dem RBB nicht mehr passiert.