ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Anzeige

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Nein sie haben die Argumente ganz klar in der Hand. Die KNBs sind nun mal angewiesen auf die ÖR Sender ohne die ist ihr Kabelnetz nichts mehr wert.

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

16 Mio Haushalte die das Sat Signal beziehen und damit Fernsehen sollen keine Endkunden sein. Das glaubst du doch selbst nicht dran.

HD+ die bald die Millionengrenze knackt ist also nicht Endkunden bezogen oder was.

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

HD + ist Pay-TV und hat mit dem Thema dieses Threads nichts zu tun.

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Aber nur das eine Argument was die immer wieder wiederholen.
Ohne ÖR Sender sind KNB nichts mehr wert, so sicher währe ich mir dabei nicht.

ÖR haben nur ein Marktanteil von 40% ingesamt.
Also 60% schauen diese Sender also gar nicht oder nur sehr selten.

Sieht nicht gut aus für ein unbediengt Must Have Sender bei den meisten Mitbürger.

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Wieviel muss einer der 16 Mio HH an SES Astra zahlen?

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Kabelfernsehen ist doch auch Pay TV.
Man zahlt Geld um Fernsehen zu dürfen, so wie man bei HD+ Zahlen muss um diese dessen Sender sehen zu dürfen.

Wenn man kein Geld zahlt wird man Verplombt und man kann den Dienst nicht nutzen.

Die Verplombung kommt für mich vom Sinn her sehr nah an einer Verschlüsselung oder an einer Technischen hindernis um den Diest nicht nutzen zu können.

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Jeder GEZ Zahler bezahlt über die GEZ Gebühr etwa 2 Euro im Jahr für Sat.
Im moment haben wir etwa 32 Mio von 36 Mio GEZ Zahler.

Ich betitel das als nicht viel.

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Genau bei KAbel TV zahlt man schon eine zugangs pauschale, aber auch hier wollen die KNB 2 mal abkassieren und fordern noch eine zugangspauschale die sich HD Option nennt.


Kabel TV und Sat TV kann man nicht vergleichen, Sat kann jeder Empfangen und zwar kostenlos.
Wenn man PAyTV will muss man zahlen aber bei Kabel TV muss man auch für sogenannte FTA Sender zahlen und nicht zu knapp.

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Stimmt. Das liegt daran, weil analog auf einen Transponder nur ein Sender Platz hatte. Digital passen mehr Sender auf einen Transponder.

SES ASTRA hat gezeigt, was Fortschritt ist. Es gab überhaupt keine Kritik, warum das analoge Sat-Fernsehen abgeschaltet wird.

 

AW: ZDF wegen Kabel-Deutschland-Klage nicht beunruhigt

Hm.. mir fallen für beide Seiten Argumente ein:

die ÖR können alles gelassen sehen:
- Wenn das Gericht pro ÖR urteilt und die ÖRs müssen kostenlos
eingespeist werden, dann freuen sich die ÖRs
- Wenn die ÖRs für die Einspeisung bezahlen müssen - wie alle anderen Sender auch - dann werden Sie sich einspeisen lassen und könne das auch gelassen sehen. Dann gibt es weniger Programm, da ja mehr unserer Gebühren in die Kabeleinspeisung geht.
Die ÖR werden es sich nicht leisten, Ihr Programm nicht mehr per Kabel zu verbreiten

Auch die Kabelanbieter kann ich ein bisschen verstehen, wobei die Frage ist, wer die Kosten trägt. Der TV-Sender oder die Kabelkunden. Die Kabelbetreiber würden aber am Liebsten weiterhin von Beiden Seiten kassieren - was aber auch verständlich ist, denn der Ausbau kostet ja auch etwas.
Wenn die Kabelanbieter die ÖR nicht mehr einspeisen sollten, dann werden die Kabelanbieter noch mehr Kunden verlieren.

Das Urteil wird allen wehtun und es kann eigenltich keine Gewinner geben. Schade dass man sich nicht irgendwie aussergerichtlich einigt.