ZDF-Team bei Pegida-Demo von Polizei behindert

Anzeige

Wenn ein Medium Fehler korrigiert, lügt es gerade nicht, sondern ist um die Wahrheit bemüht.

Aber was erzähl ich das jemanden, der hier ständig unbewiesene Verschwörungstheorien und dreiste Lügen „alternativer“ Medien postet, die nie korrigiert werden...

Im Übrigen ist die Meldung bereits korrigiert, aber von der Polizei. Wie vom ZDF zu Recht bemängelt, lag bei der ersten ohne nähere Begründung durchgeführten Identitätsfeststellung noch gar keine Strafanzeige vor, ein Festhalten war also gar nicht gerechtfertigt. Die Jungs sind dem zeternden Hutbürger also einfach zur Seite gesprungen. Deshalb konnte der eine Polizist auch gar nicht benennen, was der Vorwurf ist.

 

Genau, ich verstehe darin keinen Sinn wie man Gewalt als Zweck anwendet.

 

Vor der Entschuldigung war euch die Polizei noch ein Helfer für eure Überzeugung, jetzt werden sie beleidigt. Genau das macht dich aus. Immerhin bist du befähigt, Unzulänglichkeiten auf die Mobilität zu schieben. Reife Leistung

 

Das ZDF ist in der Lage seine Korrekturen zu veröffentlichen, du hingegen diffarmierst. Armselige Debatte, die in der untersten Schublade geführt wird. Dir passt einfach nicht die Meldung, das Pegida mit ihrer Methode nicht mehr erfolgreich ist.
Wie Pegida die DSGVO nutzt, um die Pressefreiheit zu behindern
Dir ist auch nicht bewußt, weißt es nicht oder bist geistig nicht in der Lage, den Unterschied zwischen Lüge und Korrektur darzulegen.

 

Tja, wenn das in Sachsen passiert wird, zu Recht, eine Welle daraus gemacht, passiert das im Westen
"Die Pressefreiheit ist jetzt ausgesetzt"
wird schon kleinlauter berichtet. Eine Nebenmeldung. Im Westen müssen doch Gutbürger wohnen, in Sachsen Nazis...

 

Naja Du musst schon zugeben das die Pegida fast nur noch in Sachsen aktiv ist. Wen wollen die da im "Westen" denn filmen?

 

Na das hier, Zitat:
Die zur Gewerkschaft Verdi gehörende Deutsche Journalistenunion kritisiert, dass Berichterstatter bei ihrer Arbeit behindert worden seien. Journalisten, die am Rande eines Infostands über die Gruppierung berichten wollten, seien von einem Polizeibeamten mit Worten wie "Die Pressefreiheit ist jetzt ausgesetzt" und "Hier endet nun Ihre Pressefreiheit" gestoppt worden, teilte die Deutsche Journalistenunion am Freitag mit. Ihnen sei der Zugang zur U-Bahn-Station Charlottenplatz verwehrt worden. Zudem sei die Strafanzeige eines Journalisten gegen ein Mitglied der "Identitären Bewegung", das ihm Gewalt angedroht habe, von der Polizei erst nach wiederholtem Drängen aufgenommen worden. Die Polizei bestätigte lediglich, dass sie aus Sicherheitsgründen niemanden durchgelassen habe.

"Beide Vorgänge sind nicht hinnehmbar, da sie die für die Demokratie konstitutive Arbeit der Journalistinnen und Journalisten in unverhältnismäßiger Weise unzumutbar behindern", hieß es...

Und das ist eben nicht in Dresden sondern in Stuttgart passiert, übrigens auch eine rechte Hochburg. Sie ist überall am steigen. Mich stört das das ZDF in eigener Sache die "halben" Nachrichten bestimmt, passiert das im Westen wird das in Nebenmeldungen ins dortige Dritte Programm verlagert, wenn es hochkommt.

 

Die Darstellung lautet aber korrekt: Im Westen wohnen doch nur Gutbürger , in Sachsen nur Nazis...
Sonst eckst du hier bei den wahren Demokraten und Grundgesetztreuen wieder an ...

In Stuttgart - das kann nicht sein, die haben nur den Städtenamen verwechselt, sollte bestimmt Bautzen heißen.

 

Wobei aber auch vom ZDF selbst gedreht wurde. Hätte das ein ARD Sender gemacht, wäre es dann auch "nur" im dritten als erstes gemeldet worden da die dafür fast immer zuständig sind. Das erste hätte das dann erst übernommen wenn es ihnen "wichtig" genug erscheint. Das ist beim ZDF dann eben anders.
Ich habe die ZDF Meldung übrigens auch zuerst "nur" in den dritten verfolgt, im ZDF habe ich das erst viel später gesehen (was nicht heißen soll das es da vielleicht als erstes lief, das weiß ich jetzt nicht).

 

Die Aufschlüsselung des ZDFs in diesem Link ist aber sehr gut und sachlich dargelegt. Natürlich ein wenig in ihrem Sinne, aber ansonsten nicht vorverurteilend. Ganz anders wie bei den eigentlichen Beiträgen von Ginzel und Co. welche nichts anderes als tendenziös und für den Demonstranten zerstörerisch sind.
Die Übergeordneten Stellen wissen anscheinend auch, dass Ginzel deutlich über das Ziel hinausschoss.