ZDF, Sky, DAZN oder Amazon? Wettbieten um Champions League

Anzeige

Okay.
Ich würde 20 % noch für zu wenig halten..
Es gibt im Rückholer-Thread Leute, die jammern , weil sie demnächst auf Sky- BuLi 43 Spiele weniger sehen, ( wo auch immer die dann laufen, werden wir dann sehen, ja noch nicht klar..)und deshalb definitiv nicht mehr als 29,99 Euro zahlen wollen, möglichst noch weniger..
Würde also höher ansetzen..
Und dann würde die DFL auch den Wert ihrer Liga erkennen, wenn Sky dann nicht mehr diese Unsummen zahlen würde, da keiner reelle Abopreise dafür hinlegen möchte..

 

Wäre ein guter Deal. Aber irgendwann wird auch der Fan hierzulande mehr für Fussball zahlen müssen. Und erst dann wird sich zeigen, wo die Grenze an TV Rechten ist. So ist es für den Fan doch egal. Vor 4 Jahren bei der Bulirechtevergabe haben alle gebrüllt, Sky miss das doppelte zahlen. Jetzt steigen die Abopreise. Wir sind von 35 auf 29 runter.
Ich hab 1999 angefangen mit 50 DM, seit dem ist der Preis halbwegs stabil, und die Rechtekosten? Vermutlich verzehnfacht?

 

Artikel von 2001..
u.a.
"Als Kampfmittel eignet sich Fußball für Kirch wie kein anderes Programm. Längst hält er nicht nur alle Lizenzrechte für TV-Übertragungen der Bundesliga (Kosten pro Saison: stolze 750 Millionen Mark),"

Umrechnen musste jetzt selber..
TV-FUSSBALL: Das Kick-Kartell - DER SPIEGEL 25/2001

 

Wieso?
Die 30 fps beim NFL Game Pass stören dich doch auch nicht?
Aber klar 50 fps müssen her!
Sonst kriegt DAZN von mir auch kein Geld!

 

Cool, danke für die Zahlen, echt interessant das damals schon so viel Geld geflossen ist. Dann kann man wohl eher sagen, die Rechte haben sich verdoppelt.

 

War damals schon irre, heute noch irrer..
War zu faul, länger zu suchen, sicher gibts noch ne Quelle mit kontinuierlichen Verlauf der Kosten über die Jahre, aber es ist einfach zu viel!

 

Ich tippe auf 45 % aller Kunden. Mehr als die "magische Grenze" von 35 € monatlich ist die Masse nicht bereit zu zahlen!

55,- € im Monat wird nur eine kleine Minderheit bereit sein zu zahlen.

 

Das ist das grosse dilema was Sky hat, sie haben die Kunden zu lange mit Billigabos verwöhnt. Irgendwann müssen sie die Preise mal anpassen. Wenn man sich UK anschaut, da gibts keine Rabattabos und ich glaub es sind 12 Mio. Abos bei einem Komplettpreis von 90 Euro. Für CL sind nochmal 35 extra fällig. Oder US Cable mit gut 100 Dollar.

Sky hätte vor Jahren schon die Preise schrittweise erhöhen sollen, um die Kunden langsam daran zu gewöhnen. Irgendwann die Rabatte einfach einzustellen wird nicht klappen, da dann zu viele abspringen würden.

Meine Schmerzgrenze für PayTV loegt z.b bei 100 im Monat. Aber da gibts halt nicht viele die so denken.

 

Und dazu müsste Sky D auch ein Programm bieten wie Sky UK und BT Sports!
Ich habe derzeit ein irisches Abo inklusive BT Sports.
Das ist schon sehr teuer aber man bekommt auch ne Menge geboten.
Aber im "Geiz ist Geil" Land soll halt alles vom Feinsten und Besten sein aber am besten auch noch umsonst.
Deshalb wird es hier nicht funktionieren.
Da muss ich dir zustimmen.

 

Die 750 Mio DM sind aber inkl. FreeTV-Rechten.

EDIT: Entwicklung der TV-Einnahmen in einer schicken Grafik -> Fußball-Bundesliga - TV-Einnahmen bis 2021 | Statistik

Rückgang zur Jahrtausendwende rum wg. Zusammenbruch des Kirch-Imperiums.

2008/2009 war ja der Wechsel Premiere->sky. Damals wurde kurzfristig (im ersten Jahr) eine geringere Vergütung von sky gezahlt, langfristig aber dann halt die deutliche Steigerung.