ZDF nimmt nicht Teil an Initiative "Digitales Kabel"

Anzeige

... Vodafone und auch Unitymedia haben mit der Aktion nichts zu tun, denn Unitymedia hat im letzten Jahr die analogen TV-Programme komplett abgeschaltet. Vodafone hat in diesem Jahr in den ersten Netzen mit der Analog-Abschaltung begonnen.

Das Projekt "Digitales Kabel" ist für Kabelanbieter gedacht, die ihre Services nur an die Wohnungswirtschaft richten.
Und auch wenn es hier im Forum niemand nachvollziehen kann, spielen via TV-Kabel analog verbreitete Programme immer noch eine wichtige Rolle. Es hat seinen Grund, warum die Telekom mit ihrem Wiedereinstieg in Kabel-TV-Geschäft auch analoge TV-Programme anbieten.
Kleine Kabelanbieter könnten mit einer Analog-Abschaltung u.U. Kunden die Kündigung von wichtigen Kunden der Wohnungswirtschaft provizieren.
Mit dem Projekt "Digitales Kabel" erhalten die kleinen Kabelanbieter eine Lobby, die die Gefahr von Kündigungen seitens wichtiger Kunden minimieren soll.

Oder anders ausgedrückt: wenn der Kunde Analog TV nachfragt und der Kabelanbieter Analog TV abgschaltet, dann beisst der Kabelanbieter die Hand, die ihn füttert ...

 

Sag mal, kapierst du es wirklich nicht, oder willst du mal wieder nur provozieren ?

Der Satz stimmt, aber aus ihm geht natürlich nicht hervor, dass DVB-T2 eine Plattform ist, noch dass Fernsehsender über eine Plattform senden müssen, um über DVB-T2 senden zu können. Sie können - wenn sie das wollen - die Plattform von Media Broadcast nutzen, die Media Broadcast als einziger via DVB-T2 anbietet. Sie müssen das aber nicht tun. Sie können auch via DVB-T2 ohne die Plattform von Media Broadcast senden - so wie es ARD/ZDF tun.

Ach mischobo, du solltest das doch wirklich besser wissen.... das ist natürlich ein schöner Werbespruch, der suggerieren soll, dass ARD/ZDF Teil von Freenet TV sind, weil sie über Freenet TV Endgeräte empfangbar sind. Deswegen sind sie aber kein Teil von Freenet TV.
Und das schreibt man ja auch nicht - weil es falsch und anmaßend wäre. Sondern " Mit Freenet TV sehen Sie...." Dass man mit ner Freenet TV Box ARD/ZDF sehen kann, heißt noch lange nicht, dass sie Teil der Plattform sind....

Aber das weißt du doch eigentlich, warum diese Irreführung.

 

Schlimm genug dieser Zustand, an dem die Kabelanbieter ein Gutes Stück selbst schuld sind... und wenn es so weiter nachgefragt wird, müssen sie es halt weiter anbieten.

 

Beides.

Jetzt mal eine Sachfrage: Ein großer Teil der Sendeanlagen, über die das ZDF verbreitet wird, gehört hier in der Region dem WDR.

Zum Beispiel der legändere Turm in Velbert, über den die Radioprogramme des WDR (auch als DAB+ Signale) eine technische Reichweite von zehn Millionen potenziellen Hörern haben.

Das dürfte der beste Wert in ganz Deutschland sein.

Ist Freenet TV da jetzt Zwischenhändler, oder hat das ZDF direkt mit dem WDR verhandelt?

 

'Im Kreis Mettmann (Regierungsbezirk Düsseldorf) befindet sich in der kleinen Stadt Velbert (etwa 80.000 Einwohner) an der Rheinlandstraße der Fernmeldeturm „Telebert".

Der Fernmeldeturm gehört der Deutschen Telekom AG.' (Fernmeldeturm Velbert - Medienwerkstatt-Wissen © 2006-2017 Medienwerkstatt)

 

... warum sind denn die Kabelanbieter daran ein gutes Stück selbst schuld?
Wie kann ein Unternehmen überleben, das die Nachfrage des Marktes ignoriert?
Es geht doch um die vielen kleinen unabhängigen Kabelnetzbetreiber.
Unitymedia und Vodafone haben gut bezahlte Marktstrategen, die in der Lage sind, Bedürfnisse am Markt zu wecken.
Kleine und mittelständige Unternehmen verfügen i.d.R. nicht über solch Resourcen und Möglichkeiten.
Eine unüberlegte Analog-Abschaltung in Kabelnetzen unabhängiger Kabelnetzbetreiber würde die Wohnungswirtschaft letztendlich zu Unitymedia bzw. Vodafone treiben ...

 

Du erzählst hier wirklich einen Super-Müll.

Du willst als Kabel-Lobbyist lediglich die Pfründe der Kabel-Mafia retten. Diese angeblichen Netzbetreiber sind in Wirklichkeit widerliche Abzocker.

Die betriebswirtschaftliche Realität ist, das das Kabel vollkommener Unfug ist, den niemand braucht.

Das analoge Kabel ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht der allergrößte Unfug.

Ein Standard DVB-C 720 x 576 Programm ist qualitativ einem analogen Programm ebenbürtig.

Jeder Hausbesitzer kann für 1800 € von Polytron eine Kopfstation kaufen, die bereits vorprogrammiert ist, über das Internet umprogrammiert werden kann und im Ergebnis mindestens 60 Fernsehprogramme überall hin schickt.

Die Anlage kann per Software auf DVB-T umgestellt werden und kann auch Türksat-Programme oder russische Programme übertragen.

In Kombination mit den ortsüblichen 15 HD-Programmen (via DVB-T2) kann der Vermieter für 2500 € eine GA / GGA bauen, die mehr Fernsehen (und Radio) bietet, als die meisten Nicht-Pay-TV Gucker jemals brauchen.

Angesichts der Kosten für eine eigene Gemeinschaftsantenne ist der Gedanke, einen teuren Dienstleister wie Unitymedia mit der Bereitstellung von Fernsehprogrammen zu beauftragen, die kostenlos und unverschlüsselt auf dem Hausdach ankommen, einfach nur hirnverbrannter Schwachsinn.

In Wirklichkeit ist das Kabel-Fernsehen als Fernseh-Lieferant komplett entbehrlich. Die Preise für's Fernsehkabel sind - im Vergleich zu dem, was Sat-Gemeinschaftsempfang heute kostet - einfach nur Wucher.

Kabel-TV existiert nur noch, weil es eine gute Lobby hat und von Politikern und Amtsrichtern protegiert wird. Auf der Sachebene hat das Kabel-TV im Bereich Free TV schon längst keine Existenzberechtigung mehr.

Und wenn im Bereich Free-TV die Programme anderer Satelliten (Türksat) künstlich verschlüsselt werden, dann handelt es sich um eine sittenwidrige Abzocke, die nur deswegen hingenommen wird, weil unter den Entscheidungsträgern, deren Aufgabe es wäre, den Verbrechern von Unitymedia das Handwerk zu legen, einerseits Korruption und andererseits Vorurteile gegen die türkische Minderheit bestehen.

Man sollte die Kabelnetze nicht digitalisieren, sondern stilllegen, und die Hausbesitzer auffordern, mit modernster Technik kundenfreundliche Gemeinschaftsantennen zu bauen.

Die Kosten für einen Einzelnutzervertrag beim Kabel in Höhe von 250 € im Jahr stehen doch im eklatanten Widerspruch zur gebotenen Leistung.

Zwei Drittel der (hochwertigen) Fernseh-Unterhaltung für mich kommt über eine 20 Jahre alte Satelliten-Antenne, die zwölf deutsche Mark gekostet hat (nur die Schüssel, ohne LNB.)

Wenn ich die Kosten für 20 Jahre Satelliten-Fernsehen mit den Wucherpreisen von Unitymedia vergleiche, dann wird mir speiübel.

Und im Pay-TV-Bereich hat Unitymedia 20 Jahre lang immer wieder die Einspeisung neuer Sky-Programme vertrödelt. Stichwort: Sky Sport 2 HD. Wie lange hat das gedauert? Sky-Kunden waren bei Unitymedia immer benachteiligt - und das ist heute leider immer noch so.

Das Pay-TV, das ich sehen möchte, speist Unitymedia gar nicht ein. Was für ein Saftladen!

@FilmFan: schreibe keinen Müll!

Der Rundfunksender mit der größten technischen Reichweite in ganz Deutschland gehört eindeutig dem WDR. Google mal Sender Langenberg.

Da der Sender nun mal Nummer 1 in Deutschland ist - noch vor Berlin Alexanderplarz - ist er allein durch diese Eigenschaft hinreichend spezifiziert. Selbstverständlich steht der Sender im Ortsteil Velbert-Langenberg. Da steht er schon seit 65 Jahren, und außer dir haben das auch alle mitbekommen.

Nach dem Krieg nahm der NWDR dort im Jahre 1952 seinen UKW-Sendebetrieb auf.

 

Weder noch. Der Mast und die Antenne gehören dem WDR. Die Muxe des WDR strahlt der WDR dort selbst aus und benötigt so gar keinen Drittanbieter.
Das ZDF hat Media Broadcast, das Teil der Freenet AG ist, mit der Verbreitung des ZDF Mux beauftragt. Freenet TV ist die Plattform, die Media Broadcast den Privatsendern anbietet.

Konkret heißt das: Media Broadcast ist Untermieter beim WDR dort. Man zahlt dem WDR Miete um die Sendeanlage mitnutzen zu dürfen. Das hat mit Freenet TV aber nichts zu tun - denn das ist die Plattform. Media Broadcast als Teil von Freenet AG führt dort die technische Umsetzung durch.
Rechtlich aber tritt man gegenüber den Sendern unterschiedlich auf: Den Sender dort für das ZDF betreibt man als reiner technischer Dienstleister direkt für das ZDF, die Sender für die Freenet TV Muxe betreibt man eben für die Plattform.

Das ist rechtlich sehr kompliziert - das ZDF hat viel mehr Einflussnahme darauf, welche Sender wie betrieben werden, weil man dafür direkt an Media Broadcast bezahlt. Jeder Standort wird vom ZDF einzeln beauftragt.
Bei Freenet TV als Plattform ist das anders: dort sagen die Privatsender: wir senden über euch, schaut zu wie ihr am besten die Plattform vermarktet und verbreitet, dass dabei irgendwann Geld für uns dabei rausspringt.

Ganz anderer Ansatz.

 

In Bayern und Sachsen dürfen sie bald nicht mehr. Fragt sich, wie viele dann den Hauptschalter umlegen und gar nichts mehr durchlassen.

 

was die telekom überträgt über Kabel noch Analog