ZDF feiert 50 Jahre Farbfernsehen in Deutschland

Anzeige

Und bei 3D-TV ist das längst Vergangenheit und heute schon wieder fast vergessen. Alles übereilte und unüberlegte Entwicklungen der Hersteller von Consumer-Geräten, um wieder neue Geräte verkaufen zu können und nicht bloß den Ersatzverkauf für defekte Geräte zu haben.

Ja, die Einführung von Farb-TV war die letzte überlegte technische Entwicklung im Consumer-TV Bereich: Abwärtskompatibel zu den verbreiteten S/W-TVs! Heute kann man mit einem nicht UHD-fähigen TV-Gerät die (wenigen) UHD-Sendungen nicht sehen und 3D-TV Sendungen auch nicht (richtig) mit einem TV ohne 3D-Funktion. Merkt ihr was???

 

Also HD ist im Gegensatz zu 3D (was vor allem an den Brillen scheitert) schon eine überlegte und sinnvolle Weiterentwicklung wie FarbTV. UHD hingegen sehe ich für die normalen Bildschirmgrößen im Wohnzimmer weniger als Mehrwert an.

 

Hätte man bei der Umstellung von Analog-TV auf Digital-TV nicht gleich auch die Auflösung der Bilddarstellung erhöhen sollen, statt sie beizubehalten und damit in der Beziehung keinen wirklichen Mehrwert für die Consumer zu bieten, wenn man mal von der zunehmenden Programmanzahl bei gleichzeitig abnehmender Qualität der Programminhalte absieht???

 

Also ich schaue viel 3D. Hab gerade den neuen Star Wars in 3D gekauft. Und es gibt ja auch noch Hersteller, die 3D nicht abgeschrieben haben. Samsung wird sich das eventuell auch noch mal überlegen. Die haben viele Kunden an LG verloren.

Bei einem sollte man jedoch sicher sein. Es wird nie 3D ohne Brille geben. Wie, statt mit einer Brille, sollte sonst der linke und rechte Kanal getrennt werden? Da ist die Vision einer holografischen Projektion noch eher vorstellbar.

 

Der Knopfdruck war ein Fake!

oh Mist, jetzt habe ich verraten was in Deutschland schon jeder wusste, na außer DF anscheinend.

 

Wie denn?
in richtigem HD senden sie ja nicht, nur in runterskaliertem HD mit Vollbilderstellung.

 

Das ging nicht, weil die TV Technik damals auf Zuschauerseite noch nicht so weit war. Sah man ja auch in den USA: dort wurde digital TV teils zusammen mit HD eingeführt, nur schlummerte HD über Jahre dennoch dahin, weil die HD Röhrengeräte saumäßig teuer waren. HD kam erst, genau wie 16:9 auf breiter Front erst mit den LCD /Plasma Geräten. Mit denen allerdings sehr schnell, weil die Nutzer die flachen Teile schon wegen der Bauform gegen ihre Röhrengeräte austauschten (HD und 16:9 waren da eher nachrangig, kamen aber einfach mit ins Wohnzimmer).

Dass man in Europa mit HD so lange wartete, bis auch H.264 so weit war, kann man nachvollziehen. Nur dass ARD/ZDF dann ab 2005 so extrem verzögerten, das ist nicht nachvollziehbar gewesen. Die Technik war ab 2005 ausgereift und verfügbar.

Und die zunehmende Programmzahl war und ist nunmal für die meisten das Argument für DigitalTV. Es ist leider so, für die Mehrheit der Nutzer steht Quantität immer noch vor Qualität.

 

ZDF war ein guter Sender, leider baut er Tag für Tag ab, vor allem die aktuelle Berichterstattung. Regierungskonform ist er geworden, hat sich die Distanz, die Ihn auszeichnete vollständig verloren. Schade drum.
Ich hoffe, es wird mal wieder anders werden, bis dahin meide ich diesen Sender.

 

Ok, das kann schon sein. Ab Mitte der 1970er Jahre wurden die meisten TV-Sendungen in Farbe produziert. Es gab nur noch wenige Ausnahmen. Was ich meinte war dass die Umstellung auf Farbe bei allen TV-Sendungen erst gegen Ende der 1970er Jahre erfolgte.

 

So ist es! Zum Beispiel: Freitagabend erlebe ich das auch jedesmal im ZDF bei der Heute - Show. Während die vorangegangene Heute Journal - Sendung noch scharf und detailreich gezeigt wird, sind danach wieder Matschbilder mit Oli Welke präsent. So gut die Sendung inhaltlich auch oft ist; aber die Bildqualität ist der einer besseren Videokassette vergleichbar. Und davon gibt es noch jede Menge andere Kandidaten...