ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Anzeige

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Gunnar hat vollkommen Recht, das Bild war total unansehnlich, die Menschen sahen total künstlich aus, v.a. die Spiegelungen in den Augen. Die Grafiken durch die Überschärfung an den Rändern ohne klare Konturen. Ich musste zwischenzeitlich mehrmals zu Nat Geo HD umschalten, um meine Augen in sehr gutem angenehmen HD abzureagieren.

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

"auffallend lebhaft" ist Diplomaten-Deutsch für "massive Kritik"!

Nicht umsonst gab es diese Woche eine eilig anberaumte Tagung mit dem Titel "720p, wie weiter?" in München (IRT?).

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Auf welche Aussage beziehe ich mich denn, nun bin ich mal gespannt!

Und noch zwei Fragen:

- Woher weisst du, dass die Tagung "eilig anberaumt" war?
- Wo finde ich mehr Infos zu der Tagung?

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Die Anzahl an "echtem" HD Content wird ganz sicher mit der Zeit immer weiter ansteigen ... damals als das Farbfernsehen eingeführt worden ist war auch nicht sofort alles "bunt"; ich kann mich noch gut an die Einblendung "in Farbe" die vor Sendungen die "bunt" produziert und ausgestrahlt worden sind erinnern.

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Ich denke, dass der Schächter die Antwort eh von seinen Mitarbeitern vor formuliert bekommen hat. Für mich ist das Veräppeln des unkundigen TV-Zusehers. Man nehme ein 1080i60 Weltbild, presse es in 720p und der ÖRR Zuseher gibt das dann auf seinem 1080p Schirm wieder! Da bleibt von Überlegenheit nicht viel übrig. Mittelmäßiges HD-Bild wäre wohl die richtige Formulierung.

Aber wenn bei den ÖRR mal ein Weg eingeschlagen ist, wird der bis zum erbrechen fortgeführt. Außer Mehrkosten für diese Technik bringt es nichts. Und bei den bis jetzt ausgestrahlten live Eigenproduktionen war das Bild eine mittlere Katastrophe verglichen mit den Bildern, die man von anderen HD Stationen gewöhnt ist.

Juergen

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Warum nicht 1080 50p ?

Dann wäre doch alles aus der Welt geräumt.

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Ist das mit den Mehrkosten eine Vermutung oder eine Tatsache?

Die Antwort darauf findest du ca. 150mal hier im Forum!

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Jaja... Immer dieses tolle Totschlagargument.

Es gibt doch wirklich bessere Argumente, als eine Summe zu nennen die NICHT als Gesamtes zur Verfügung steht, geschweige denn Gesamt für Technik oder gar HDTV investiert werden kann.

Vor allem weil es hier um den ZDF geht und nicht um den Gesamten ÖRR...


Aber dieses unnötige Argument wird man wohl immer lesen müssen .

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

Man sendet es...
Kostenlos per Sat und unverschlüsselt in fast jedem Kabel, außer dort wo keine Kapazitäten sind, aber das ist ja nicht Schuld des Senders...

Ich sag es dir gerne nochmal. Nur weil DU DSL 16+ hast und die Telekom dort keine HD Sender einspeist ist und bleibt das NICHT die Schuld der Sender.

Auch wenn du es nie kapieren wirst, es sind immer ZWEI Parteien für eine Einspeisung verantwortlich. Und wenn die Telekom lieber auf Nummer sicher geht und auf Grund der Bandbreite kein HD bei ADSL anbietet, muss der Sender das nunmal akzeptieren und ist NICHT Schuld daran.

Aber für dich ist ja auch der ÖRR Schuld an einer Grippewelle .

Übrigens, wenn du mal googelst, dann findest du als 16+ Kunde zumindest eine Möglichkeit die HD Sender auf dem PC zu gucken...

 

AW: ZDF beobachtet "auffallend lebhafte" Reaktion auf ZDF HD

...und da ist er wieder, der Vergleich mit der Einführung des Farbfernsehens.
Hat da jemals jemand behauptet, dass die noch nötigen S/W-Beiträge in herrliche Farben coloriert werden. Jetzt aber freut man sich über wunderbar hochscaliertes SD.
Der Vergleich ist einfach nicht zulässig.