ZDF: 200 Millionen für neue Serien

Anzeige

Sich dann aber im Gegenzug über das schlechte Programm aufregen...Zzzzz...

 

Wer sagt, das die Serie das Programm besser macht? Es gibt zu viele Negativbeispiele die nur seichtes, niveaulose Konservenware mit sich bringt

 

Richtig. Zwangsgebühren. Wenn ich könnte, würde ich den Scheiß kündigen, dann könnten sie machen, was sie wollen. Schlechtes Programm für fast 200% vom Netflix-Abo.
Das ist was für Abo-Sender. Dafür gibt es Kundengruppen, die dann auch gern bezahlen.

 

Das trifft es Netflix hat wirklich ein schlechtes Programm, aber das muss man ja zum Glück nicht abbonieren.

Das mache ich für die ÖR gern, Netflix bringt doch vor allem nur massenhaft US Serien die mich überhaupt nicht interessieren.

 

Geschmäcker sind eben unterschiedlich die meisten finden Netflix super du eben nicht.

 

Das ist Deine Meinung, meine ist genau anders rum. Nur ich muss für den ÖR Müll zahlen und das deutlich mehr als für Netflix und Amazon zusammen.

Kannst Du auch, ist ein freies Land. Dann gehörst Du zu denjenigen, denen der ÖR Mist zusagt, Glückwunsch.
Dass Dir Netflix nicht zusagt, ist auch kein Problem. Zum Glück ist jeder anders.

Ich akzeptiere andere Ansichten, Du auch?

 

Genau. Diese guten Serien sollten wirklich mal wieder gezeigt werden. Zum Beispiel bei ZDF neo.
Und wer hier die "Zwangsgelder" als "Scheiß" tituliert, hat wohl nicht kapiert, dass die ÖR seriöse Nachrichten und Hintergründe liefern! Aber das interessiert niveaulose Leute wohl nicht

 

Bei manchen macht die Ausdrucksweise schon klar, dass mehr als Scriptet-Kram nicht geht.

Ansonsten seh ich das Geld in Serien besser angelegt, als in irgendeiner Trödelshow.

 

Nun denn, budgedierte Gelder müssen ausgegeben werden. Alte Ding im ÖD.
Beim ÖRR, genauer dem ZDF, fiel ja die CL zum Glück weg. Ja zum Glück! Nun sitzt das Geld etwas lockerer in puncto Programmausgaben.
Im Artikel gennante Serien, sind mir auch lieber, als aller Fußball zusammen genommen. Wovon mich ggf. zwei Serien interessieren würden. Solches zeitgeschichtliches Zeug, oftmals mit entsprechenden Wertungen und Kommentaren versehen, könnte das ZDF sich sparen. Mehr in fiktionale Inhalte investiert, wäre besser gewesen.
Aber schon mal besser, als Pilcher und Co in Dauerschleife, einschließlich diverser SoKos oder manches "Fußballzeug".
Fußballmillionären muss nicht zusätzlich, mit zwangseingetriebenen Beitragsgeldern, der Allerwerteste gepudert werden. Fußball auf Diät gesetzt, das kommt billig.
Wer Fußball will, Sky, DAZN, ESP, ...künftige Anbieter - auf eigene Kosten!
Das könnte, oder besser sollte, für sämtlichen Content gelten.
Und damit gäbe es hiesiges Thema und viele andere erst gar nicht.
Ein paar "Reibepunkte" weniger. Für welche die ÖRR meist ursächlich sind.

 

Da gebe ich Dir soweit Recht. Dann sollte der ÖR aber bitte auch seinem staatsvertraglichem Auftrag nachkommen. Seriöse Nachrichten, Hintergründe und Reportagen sind sicherlich eine Gebühr wert, keine Frage. Aber der Rest? Krimis und andere Serien, skripted Reality... Alles Sachen, die sonst das Steckenpferd der Privaten sind. Das muss nicht sein und kostet nur unnötig Geld.
Das hat nichts mehr mit gesetzlichem Auftrag zu tun, dass ist kokurrierendes Verhalten zu anderen Sendern. Auch braucht der ÖR sicherlich nicht 16 hochbezahlte Intendanten.
Kosten produzieren ohne Ende und zeitgleich nach mehr Geld schreien, um "die Qualität" zu halten. Wenn der ÖR sich auf seine Kernkompetenzen besinnen würde, wäre die Qualität sicherlich hoch, da der minderwertige Müll wegfiel und zeitgleich würde das Budget mehr als ausreichen.

Zum Thema Budgetierung. Bei den meisten Behörden ist das sicherlich so, das "Novemberfieber" werden die Meisten kennen. Beim ÖR sieht das Ganze ein wenig anders aus. Aber dieses Thema hier auszudiskutieren, würde sicherlich den Rahmen sprengen.

Fakt ist, wenn der ÖR seinem Auftrag nachkommen würde und nur diesem, hätte er mehr als genügend Mittel. Dann fielen sicherlich auch ein paar Sender weg. ZDF neo usw. sind sicherlich teilweise interessant, zumindest für ein bestimmtes Publikum, sind jedoch nicht Bestandteile der vielzitierten Grundversorgung. Es sind Goodies, die wir alle bezahlen müssen. Und das ist einfach am Thema "Grundversorgung" vorbei.

Auch der Umstand, dass ÖR unverschlüsselt sendet, ist ein nicht zu verachtender Kostenfaktor. So müssen anteilig Lizenzen für alle Länder bezahlt werden, wo "unser ÖR" empfangen werden kann. Österreich hatte diese Problem vor Jahren auch. Sie haben verschlüsselt und damit Kosten gesenkt. Deren Programm ist seit dem viel besser geworden, auch wenn es nicht immer dem Auftrag der "Grundversorsung" entspricht.

Der ÖR sollte sich dem Markt stellen. Grundversorgung gegen Zwangsgebühr, ja, das ist nachvollziehbar. Seichte Unterhaltung mit überbezahlten ÖR-Stars, kann man machen, aber bitte nicht mit Gebührengeldern.

Das sind sicherlich die genannten "Reibungspunkte", von denen es mittlerweile leider viel zu viele gibt.