1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 5. Juli 2012.

Seite 7 von 9
  1. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.030
    Zustimmungen:
    3.457
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    ... du bist nicht mer auf dem laufenden. Seit 1.Februar kostet die Smartcard only bei Neuverträgen 2 Euro im Monat -> Preisliste für den Kabelanschluss
     
    mischobo, 6. Juli 2012
    #61
  3. zyz

    zyz Talk-König

    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    5.026
    Zustimmungen:
    2.572
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    Sind trotzdem gepflegte 10 € und auf die Mindestlaufzeit von 2 Jahren 240 €. Kann man sinnvoller nutzen, finde ich.
     
    zyz, 6. Juli 2012
    #62
  4. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.436
    Zustimmungen:
    16.057
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    Allerdings ist der Unterschied nicht groß bei einen größeren 40 Zöller zwischen Digital HD und SD.
    Subjektiv, bei größeren Geräten mag das anders aussehen.

    Die Grundverschlüsselung wird fallen, so wie das sonntägliche Amen im Kreuzhaus vernommen wird.
    Es ist ein Kartenhaus was einstürzt, die hochauflösenden Privaten die weiter verschlüsselt werden, sind kein wirkliches Problem, da deren Programm auch in HD oft nur Gülle ist, denn auf die Inhalte kommt es zu aller erst an.
     
    brixmaster, 6. Juli 2012
    #63
  5. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.276
    Zustimmungen:
    31.254
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    Das sehe ich nicht so Anzeichen gibt es dazu kaum noch.
     
    Gorcon, 6. Juli 2012
    #64
  6. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.436
    Zustimmungen:
    16.057
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    Doch Zeichen deutlicher Art sind vorhanden, aber das wird die Zeit zeigen.
    Ich will ein Besen fressen, wenn nicht Mitte 2013 die Grundlosenverschlüsselung zumindest für SD Sender weggefallen ist.
     
    brixmaster, 6. Juli 2012
    #65
  7. gigablue

    gigablue Platin Member

    Registriert seit:
    28. April 2012
    Beiträge:
    2.029
    Zustimmungen:
    130
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung


    Doch es gibt schon anzeichen,

    Juwelo TV
    Sonnenklar TV

    sind nun im Kabel von UM FTA :D und wahrscheinlich wird demnächst QVC, HSE21, AStro TV FTA werden

    Das die Privaten FTA werden darauf kann man noch lange warten, denn bei denen gibt es wirklich keine anzeichen und vor allem muss UM und der Sender es wollen.
    UM will eh nicht, Sat1, RTL bekommen Geld und wollen dann auch nicht
     
    gigablue, 6. Juli 2012
    #66
  8. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    Sag das mal mischobo.

    Achso ihr seid euch ja nicht grün.
     
    StefanG, 6. Juli 2012
    #67
  9. Heronimus

    Heronimus Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2009
    Beiträge:
    339
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    Na dann hebe ich dir mal einen großen Besen auf. Aber frage jetzt nicht, wo er steht.
     
    Heronimus, 6. Juli 2012
    #68
  10. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.276
    Zustimmungen:
    31.254
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    Dann guten Appetit.:LOL:
    Kabelkiosk rückt nicht davon ab. Selbst bei der Primacom ist man mit der Aufhebung der Sinnlosverschlüsselung ins Stocken geraten. Lewtztes Jahr hat man einige Netze "befreit" aber danach nichts mehr. Von der Aktion ist nichts mehr zu hören oder zu lesen.
    Richtig, genauso siehts bei Kabelkiosk auch aus. ansonsten hätte man dann wieder 2 Transponder für andere Sender zur Verfügung. Derzeit räumt man da aber lieber belibte Sender runter und ersetzt sie durch sehr schlechte HD Sender Qualität.:eek:
     
    Gorcon, 6. Juli 2012
    #69
  11. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisierung

    Die Mindestlaufzeit für einen DigitalenKabelanschluss bei UM (= Smartcard) für 2,- € beträgt ein Jahr.

    Allerdings, stimmt.

    Jetzt sich so einen Vertrag noch an das Bein zu binden ist nicht mehr zu empfehlen.

    Da heißt es nun besser Abwarten auf den 2.1.2013 und enttäuscht sein was an diesem Tag alles passiert.
     
    StefanG, 6. Juli 2012
    #70
Seite 7 von 9