Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Anzeige

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Staatliche Abgaben kommen allen zugute, Private dagegen nur den Wenigsten.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Seltsamer Versuch, meine Position schwächen zu wollen.

Wie wäre es, wenn du auf der sachlichen Ebene bleibst, statt mich persönlich anzugreifen? Denn das hast du überhaupt nicht nötig.

Ja, und?

Deshalb ist es eine pauschale Vergütung, die praktisch den Durchschnitt bildet. Pauschalen sind niemals gerecht, da sie einige benachteiligen und andere wiederum bevorteilen.

Allerdings ist der Gesamtnutzen einer pauschalen Regelung für alle so hoch, dass diese partielle Ungerechtigkeit ausgeglichen wird.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Das machen sie aber eher aus eigennutz, der Urheber hat durch solche Aktionen eher Nachteile weil seine Titel nicht mehr gesehen oder gehört werden können.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Na da muss man allerdings erstmal einen Arbeitgeber in Deutschland finden der sich darauf einlässt.
Ok, ich bin zwar kein Jurist, allerdings gibt es da sicherlich noch einige Fallstricke im dt. Vertrags- und Arbeitsrecht.
Ich würde sogar davon ausgehen dass dann zwei separate Verträge nötig sind, ein Arbeitsvertrag und ein Vergütungsvertrag, weil praktisch alle Klauseln in einem Arbeitsvertrag mit der Beendigung desselben aufgehoben werden, insbesondere jene die sich auf die Entlohnung beziehen.

Aus eigener Erfahrung kann ich berichten dass mir diese Option "Umsatzbeteiligung" noch kein Arbeitgeber von sich aus angeboten hat – mit der Ausnahme von Aktienanteilen am Unternehmen mal abgesehen.
(Aktienanteile sind keine direkten Umsatzbeteiligungen – der Aktienkurs ist nämlich nicht direkt vom Unternehmensumsatz bzw. -gewinn abhängig.)

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Ich dachte, du störst dich nur an der Pauschalvergütung.

Jetzt stellst du das gesamte Urheberrecht in Frage, oder was?

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Dafür gibts die entsprechende Abgabe auf Medien. Das hat aber mit Youtube nun gar nichts zu tun.

Oder hälts du die Urheberrechtsabgabe für rechtsunwirksam und würdest eine Einzelabgabe fordern?

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

In bestimmten Branchen ist das sogar sehr üblich. Im Investment-Bereich oder in der Versicherungsbranche gibt es Provisionen auf erfolgreiche Abschlüsse, die mitunter über einen langen Zeitraum ausgeschüttet werden.

Auch den Punkt mit den Aktienpaketen hast du ja schon angeschnitten. Gerade bei Unternehmensgründungen ist das recht beliebt, dass man den Mitarbeitern ein geringes Gehalt zahlt, aber dafür dann Stock Options gibt.

Also ähnliche Modelle gibt es durchaus.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Lies den Zusammenhang, in dem mein Beitrag steht, dann erübrigt sich deine Frage.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Sachliche Ebene? Du denkst echt du argumentierst selber auf einer sachlichen Ebene?
Also mir kommt das jedenfalls nicht so vor.
Eine sachliche Argumentation schliesst die Abwägung von Argumenten die für und gegen einen bestimmten Standpunkt sprechen ein.

Ich greife ich nicht persönlich an sondern debattiere mit dir deine Meinung zu diesem Thema in Bezug zu meiner Meinung.
Was ich "zwischen den Zeilen lese" gehört mich eben dazu.

Und weshalb hast du es bitte nötig deine Meinung als die unumstößlich einzig richtige zu präsentieren?

Ach! Dir kommt das nicht seltsam vor? Mir jedenfalls schon. V.a. weil mir kein anderes Land bekannt ist in dem das noch der Fall ist.

Unternehmen ist es gestattet sich die Vergütungsabgaben wieder zurück zu holen wenn diese nachweisen können dass diese nur für eigene Daten genutzt werden.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Warum, es ist weiterhin EINE Person die die Musik nutzt!
Die 7 Kopien Regel setzt voraus das die Medien weitergegeben werden und somit ein Original weniger gekauft wird!

Wenn ich MEINE CD auf MEIN Smartphone kopiere sehe ich da keine Grund warum ich nochmal zahlen sollte, das habe ich schließlich schon mit dem CD Kauf getan.