Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Anzeige

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Ist einfach nur dumm. Offensichtlich hast du oder der Autor dieses "lustigen" Bildes nicht einmal im Ansatz verstanden, um was es geht.

Der korrekte Text müsste lauten:

"Leider ist dieses Video in Deutschland nicht verfügbar, da es Musik enthalten könnte, für die wir die erforderliche Musikrechte nicht erworben haben".

Nicht mehr und nicht weniger.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Ist das echt so das wenn ein Künstler die GEMA beauftragt hat dann nicht mehr selber über seine Rechte verfügen darf? Kann ich nicht ganz glauben

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

nein aber es sollte und das hat euch die EU vor einen Wettbewerb innerhalb der Verwertungsgesellschaften geben EU-Parlament verabschiedet Richtlinie zu Verwertungsgesellschaften | heise online zu dem soll es eine EU weite Regelung zur Lizenzierung von Online Musik geben http://www.heise.de/newsticker/meld...zierung-von-Musik-wird-einfacher-2041044.html

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Doch, das ist so. Wie willst du das auch anders machen?

Es wäre viel zu aufwändig, hier einen komplizierten Ausnahmeapparat zu installieren, wann, wo, wer, was und unter welchen Umständen und wie lange und überhaupt selber über die Lizenzen über bestimmte Musikstücke wahrnehmen möchte.

Das fängt doch schon mal damit an, dass man überhaupt nicht wirklich nachvollziehen kann, wer tatsächlich ein bestimmtes Video irgendwo verbreitet hat. Geht dann ja noch weiter: Was ist, wenn noch andere Rechte an dem Video haben, usw.

Punktum: Auch wenn der Künstler selber seine eigenen Stücke öffentlich aufführt oder verbreitet, ist die GEMA letztlich für die Wahrnehmung der Rechte zuständig, die er ja selbst an die GEMA übertragen hat.

Für Konzerte, bei denen der Künstler überwiegend seine eigenen Stücke aufführt, gibt es jedoch ein vereinfachtes Verfahren, damit dieses Zahlungskarussell nicht ad absurdum geführt wird.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Du hast anschein meinen Beitrag nicht verstanden. Eigentlich hätte man es ja sehen müssen, nachdem ich den da -> mit reingesetzt habe.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Google möchte bezahlen, denn überall anders haben sich mit den Verwertungsgesellschaften geeinigt nur eben nicht die Preise die die GEMA möchten welche deutlich über dem Durchschnitt liegen was andere Verwertungsgesellschaften verlangen und in dem Fall bin ich dafür den Schuldigen den eigentlich inzwischen jeder kennt zu nennen Österreichische Verwertungsgesellschaften einigen sich mit YouTube | heise online das Schweizer Pedant Schweizer Verwertungsgesellschaft einigt sich mit YouTube | heise online und auch Frankreich hat es hinbekommen Französische Rechteverwerter erneuern Lizenzvertrag mit YouTube | heise online dieser lange Streit ist eher ein Armutszeugnis für die GEMA

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Anhand des Smilies kann ich nicht erkennen, was genau du nun daran so lustig findest.

Wenn du über die Dummheit des Autoren dieser Grafik lachst, dann nehme ich selbstverständlich alles zurück.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Blabla... Sorry. Ich "möchte auch bezahlen", doch leider verkauft mir mein Bäcker nunmal die Brötchen nicht zu dem Preis den "ich will" und den ich sonst irgendwo auf der Welt bezahle.

Kleine Frage an dich: Wieso haben sich eigentlich die anderen Videoplattformen mit der GEMA einigen können?

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Das ist kein Foto, sondern eine Grafik, welche die Schöpfungshöhe nicht erreicht. Nur Fotos genießen Lichtbildschutz. Grafiken sind nur geschützt, wenn sie die Schöpfungshöhe erreichen.

Macht Euch mal keine Sorgen um mich. Deep Linking ist im Übrigen ganz was anderes, ihr Urheberrechtshobbyexperten.

 

AW: Youtube: GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

Der schwarze Peter liegt einzig bei der GEMA!
Die führen sich wie Diktatoren auf. Wenn ein Künstler in seinem eigenen Kanal seine eigenen Lieder und Videos hochlädt, sollte doch wohl der Künstler selbst bestimmen wer Zugriff auf die Lieder u Videos hat. Nur maßt sich die GEMA zu Unrecht dieses Recht an. Die lassen reihenweise Videos sperren (bzw aus den Suchergebnissen filtern) an denen die überhaupt keine Rechte besitzen. Zumeist betriffts nämlich ausländische Künstler, die ihre Musik in Deutschland gar nicht veröffentlichen. Und da werden die alten Zauseln bei der GEMA pampig. Wer kein Schutzgeld an diese mafiaähnliche Räuberbande bezahlen will, wird bei YT rausgefiltert. Schade, dass es bisher kein Künstler gewagt hat, die GEMA wegen Diskriminierung und Benachteiligung zu verklagen.