www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Anzeige

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Nicht alles was geltendes Recht ist, muß auch im Grundgesetz stehen.
Wenn Du zum Beispiel im Halteverbot stehst, dann ist das verboten nach StVZo.
Es steht aber nirgends geschrieben, dass ich an öffentlichen Plätzen nicht Rauchen darf, es ist also geltendes Recht, dass ich es darf.

Viele Grüße

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Dies kann kein Richter feststellen,weil über die tatsächliche Schädigung bei temporärem Mitrauchen keine schlüssigen Studien vorliegen.
Außerdem würde dies einen zu weit gehenden Eingriff in die unternehmerische Freiheit darstellen.Wenn ein Kneipier in seinem Geschäftsmodell das Rauchen vorsieht,können die Nichtraucher nicht wie kleine Kinder mit Fuß stampfen und verlangen,daß der sein Geschäftsmodell ändert,weil sie genau da hinein wollen.Das ist Unfug,so weit reicht das Grundgesetz nun auch nicht.
Im übrigen,ich rauche gern: beim Feierabendbier,nach dem Essen,bei einem guten Wein und nach dem Poppen.Für mich ist Rauchen auch Genuß.So what,Freunde,wo ist das Problem?
Und auf wen stürzt ihr euch,wenn ihr die Raucher besiegt habt?

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Auch wenn es die meisten Raucher abstreiten:

Sie sind durch eine frei handelbare Droge in Stäbchenform süchtig gemacht worden. So wie bei Spritzensüchtigen verengte Pupillen und dicke Tränensäcke sichtbar werden, so wird bei ihnen eine braune Haut und ein übelriechender Atem als Suchtmerkmal verifiziert. Zur Befriedigung ihrer Sucht wird keine Rücksicht genommen.

Leider werden einschränkende Gesetze durch die Tabaklobby in Deutschland verhindert. Diese notwendigen Einschnitte sind durch den damaligen Kanzler Schröder, einem "Statusraucher", Speichellecker der Industrie und Steigbügelhalter vom Industriebaron (Schweine)Hundt erfolgreich verhindert worden. Es ist für mich ein Trost, da ich z. Z. auf Restaurantbesuche wegen der Rauchbelästigung verzichte, daß Raucher viel früher sterben und somit zu einer permanenten Sanierung der Rentenkassen beitragen. Leider erhöhen sich die Krankenkassenbelastungen durch diese Suchtgruppe entscheidend.

Zudem sind alle starken Raucher, die ich kenne, elendig an Lungenkrebs verreckt. Selbst schuld! Bei enem Krankenhausaufenthalt lag auf der Station auch ein Zigarrettensüchtiger, dem schon ein Bein amputiert worden war. Er wartete nun auf die Entfernung seines zweiten Beines. Seine Schmerzenschreie hallten regelmäßig durch die Station. Er wurde einmal am Tag in das leider immer noch vorhandene "Raucherzimmer" geschoben, um 1 Stunde zu qualmen. Noch Fragen?

Raucher terrorisieren seit Jahrhunderten ihre Mitmenschen, damit muß endlich Schluß sein, indem strikte Rauchverbote in allen Bereichen des öffentlichen Lebens erlassen werden. Auch auf der Strasse!

Null % Toleranz gegen Süchtige, 100 % Toleranz für die Gesundheit!

Skygucki

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Das Grundgesetz steht aber über allem.

Jeder Mensch hat das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit. Schon allein damit könnte man das Rauchen in Gegenwart von Personen verbieten, die nicht damit einverstanden sind.

Und Du hast selber das Argument mit der freien Entfaltung Deiner Persönlichkeit gebracht -- aber auch das ist nur dann erlaubt, wenn die Freiheit anderer dadurch nicht eingeschränkt wird.

Also gibt es schon zwei Grundrechte, die hier greifen. Reicht das nicht?

Wohlgemerkt: Hier geht es nicht darum, das Rauchen insgesamt zu verbieten, hier geht es ausschließlich um den Nichtraucherschutz.

Aber wie so oft wird auch hier der Täterschutz vor den Opferschutz gestellt.

Meinen Beitrag #115 hast Du aber schon gesehen, oder?

Was hat der Kneipier damit zu tun? Der Raucher raucht doch, nicht der Kneipenbesitzer...

Ich hab das mit dem Grundgesetz nur deshalb rausgesucht, weil ich immer und immer wieder von Rauchern als Rechtfertigung höre, dass sie ihr "Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit" wahrnehmen wollen.
Wie geschrieben: Wenn man nur einen Halbsatz weiter lesen würde, wäre dieses Argument bereits widerlegt.

Du, ich will Dir Deinen Spaß doch nicht verbieten. Warum denken viele Raucher immer nur in den Kategorien schwarz und weiß? Du darfst gerne Deinen Gelüsten weiterhin fröhnen. Es darf nur nicht länger so sein, dass andere dadurch zu Schaden kommen -- siehe Art. 2 GG.

Hast Du ernsthaft vor, auf diesem kindischen Niveau zu diskutieren?

Gag

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Wenn das stimmen sollte, was Du so erzählst, müßte der Satz aber lauten:
"Zu dem sind alle starken Raucher, die ich kannte, elendig an Lungenkrebs verreckt.

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Auch der legendäre "Marlboro Man" ist an Lungenkrebs gestorben...

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Jeder mensch hat das grundrecht auf körperliche Unversehrtheit, richtig. Das ist ein Grundrecht. Ich will Dir mal aufzeigen, wie oft Deiner Definition zur Folge dann dagegen verstoßen wird:

Bundeswehreinsätze
Lärmbelästigung
Industrie- und Autoabgase
Einsatz von krebserregenden Geschmacksverstärkern und Farbstoffen ind Lebensmitteln

Alles Dinge, die Deiner Definition zur Folge, dieses Recht einschränken. Se sind aber durch andere Gesetze geregelt und nicht verboten. Ebenso wie das Rauchen in der Öffentlichkeit.

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

das ist halt das problem das du mit der brechstange versuchst! dieses argument was du da bringst, bedeutet auch das keine mehr autofahren darf, keiner mehr sein haus heizen darf, keine Industrieabgase mehr in die luft geschleudert werden darf usw., den eines ist sicher: diese umweltverschmutzung schädigt raucher und nichtraucher und keine sau fragt mich, ob er sein auto benützen darf!

darum scheitert diese diskussion!

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

nun mach mal halblang! im krieg haben sie alle geraucht und Zigaretten waren DIE währung nach dem krieg! also kommt jetzt doch nicht mit Jahrhunderten daher....

 

AW: www.raucher-wehren-sich.de oh nein...

Exakt so sehe ich das auch.