www.mhp4free.de

Anzeige

ich kann mir auch kaum vorstellen, dass ne firma
die auf linux setzt nebenbei ihre software noch
auf windows portiert.

grade wo Microsoft im grunde gegen MHP eingestellt
ist, bzw. gegen JAVA basiertes MHP.

warten wirs mal ab und schauen was die sich da
ausgedacht haben.

 

Hallo,

warum redet ihr von "Umsteigen auf Linux"? Sind eure Platten so klein, dass nicht ein zweites Betriebssystem darauf Platz hat? Außerdem scheint mir ein solches Projekt ideal geeignet zu sein, es mit Knoppix zu kombinieren. Aber schauen wir erst mal, ob da noch mehr kommt als heiße Luft.

 

viel mehr als heiße luft wird es bestimmt nicht werden.

 

Jetzt gibt es die erste offizielle Mitteilung über die Software bei http://www.mhp4free.de/launch.html

 

Siehe oben. boah!

 

@foo

wieso ist es schwachsinn windows als ein absturzsicheres anfälliges system zu bezeichnen. ich habe linux drauf, bekannte von mir arbeiten mit windows xp. ich kenne ausser eben diesen bekannten niemanden sonst der derart oft seinen rechner neu starten muss weil er sich aufhängt...niemand sonst war schon auf so viele updates angewiesen wie die mir bekannten windows nutzer...also bitte das ist absolut kein schwachsinn windows als schlichtweg grottenschlecht zu bezeichnen. ich bin froh das die zeiten bei mir vorbei sind.

 

bloss jetzt hier kein windows vs. linux flame !
wir sind doch alle erwachsen, oder ?

 

nein das ist doch keineswegs meine absicht aber foo hat auf mein statement argumentiert als sei windows das weltweit beste was es gibt und ich wollte ihm nur klar machen das nicht ich schwachsinn schreibe sondern eben leider nur er in diesem moment. sicher ist mir auch klar das jetzt nicht milliarden von menschen nur wegen mhp ihre rechner alle auf linux umstellen...war mir eben nur nicht klar das manch einer mir solch naive gedanken unterstellt. naja man lernt nur dazu... läc läc

 

@plam
Nochmal:

Ich will überhaupt keine Diskussion starten, ob Windows fehlerbehaftet ist oder nicht, aber wenn eine Software auf dem PC für die große Masse erfolgreich sein soll, dann muss diese Software für Windows erstellt werden. Das hat nicht den Grund, weil Windows so super toll ist, sondern weil es die mit Abstand größte Verbreitung hat. Deshalb macht es durchaus Sinn, eine MHP Software für Windows zu schreiben. Es macht hingegen kaum Sinn, eine MHP Software für Linux PCs zu schreiben, da MHP im Anwendungsbereich "Infotainment" anzusiedeln ist und Linux in diesem Bereich praktisch nicht existent bei der Zielgruppe ist.
Das ist keine Frage von Glauben oder Vorlieben sondern schlichtweg von Zahlen. Etwas das erfolgreich sein will, muss eine große Verbreitung finden.
Nur darum geht es.

Ich habe überhaupt nicht argumentiert, sondern nur ein kurzes Statement abgegeben. Deshalb kann ich auch nicht erkennen, wo ich Windows als das "weltweit beste" angepriesen hätte.
Argumentiert habe ich erst in diesem Post (siehe oben).
Ich hoffe damit sind jetzt alle Mißverständnisse beiseite geräumt.
Cheers,
foo

P.S.: Und es spielt dabei überhaupt keine Rolle, wie oft Du, ich oder sonst irgendjemand seinen PC rebootet.

<small>[ 19. Dezember 2003, 17:08: Beitrag editiert von: foo ]</small>

 

Irgend wie geht die Diskussion am Ziel vorbei. Es geht ja auch nicht um PCs an sich. Es geht um Linux basierende PC Boxen, Stichwort VDR.
http://www.cadsoft.de/people/kls/vdr/
http://www.linuxtv.org
mfg oli

<small>[ 20. Dezember 2003, 09:02: Beitrag editiert von: oli ]</small>