Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Anzeige

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Wenn ich etwas veröffentliche muss ich auch damit rechnen das sich das Jemand ohne dafür zu bezahlen ansieht, anhört.
Will ich das nicht veröffentliche ich es nicht.
Kino und Konzertsaal sind noch nicht kostenlos.
Viele Künstler haben das schon vor Jahren erkannt und leben von Auftritten.
Den Rest sehen sie eher als Werbung an.
Zumal sie bei YouTube auch gut verdienen können wenn viele anklicken.
Nur die GEMA verdient da nicht mit also zieht sie vor Gericht.
Sie will pauschal bezahlt werden, egal ob das einen interessiert oder nicht.
So wie überall.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Die Gema ist ein Verein der die Rechte der Künstler vertritt. So einfach ist das.


Was Du als "Werbung" ansiehst lasse ich mal dahin gestellt.
Aber ist nun mal im digitalem Zeitalter so das Kopien technisch gleichwertig mit dem Original anzusehen ist. Und dadurch gehen Einnahmen durch den Verkauf zurück.
Das man sich dagegen zur Wehr setzt halte ich für legitim.

Und mir persönlich geht die "Alles Umsonst Mentalität" echt auch auf den Keks.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Ich bin wirklich entsetzt darüber, daß das mittlerweile total aus der Mode gekommen sein soll. Wenn ich da an meine Diplomarbeit denke, da waren fehlerhafte Zitate (u.a. ohne Quellenangabe) ein Grund, die Arbeit als "Nicht bestanden" zu werten. Leider scheint es so, als das viele aus der Aberkennung diverser Doktortitel nichts gelernt haben. Dabei ging es u.a. genau um das Zitatrecht.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Das Problem ist, dass zu viele Leute meinen, da mitreden zu können, obwohl ihnen die nötige Sachkenntnis fehlt. Da wird dann munter alles zusammengeschmissen, was ihnen in den Sinn kommt, aber letztlich gar nichts mit dem Urheberrecht zu tun hat bzw. bereits davon ausreichend gedeckt ist.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Die GEMA denkt zu erst an sich!
Was hat der Künstler davon wenn er dann bei YouTube nicht mehr gespielt wird und nichts mehr von den Werbeeinnahmen bekommt?
In Zukunft muss sich der Künstler entscheiden.
GEMA oder YouTube u.a.
Die gleiche Diskussion wie damals mit der Jugendband und meinem Kumpel.
Zum Schluss findet es nicht mehr statt und keiner hat was davon.

Schon mal die Umsätze von i tunes und wie sie alle heißen gesehen?
Kumpels von mir nutzen regelmäßig das mp3 online Angebot vom Blöd Markt.
Dabei bekommen sie nicht mal die original CD Qualität sonder nur eine schlechte übersteuerte mp3 Version.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Also meine Schmerzgrenze wäre bei 39 Cent für Musikstücke und 59 Cent für Videoclips.

Dann wäre man bei 7,80€ für die Musikstücke und mit Material und Arbeitsaufwand bei etwa 18€. Das würde ich sagen wäre ein fairer Preis.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Nicht nur das iTunes ist auch noch deutlich unbequemer als eine DVD, trotzdem funktioniert ist.

Das Problem ist doch die zahlende Kundschaft wird vergrault. Das hat bei der DVD mit dem Regiocode angefangen und geht weiter über Geoblocks und Ablehnung von Kreditkarten. Abonniert man dann Angebot, gibt es immer noch dieses "nicht verfügbar" online.

Es wird doch nicht so schwer sein, Angebot zu machen die man in allen westlichen Ländern nutzen kann.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Das ist auch so ein Preis wo man vermutlich auch spontan zuschlägt.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Das ist wohl ehr der Preis, bei dem "man" sagt: "Für 19 Cent würde ich es nehmen, aber so..."

Wer 99 Cent für ein Lied als zu viel ansieht, der will einfach nicht zahlen, egal wie billig.

 

AW: Wutrede von Sven Regener gegen Verfall des Urheberrechts

Wenn man sich bei einer Plattform anmeldet, dann will man ja meist nicht nur ein Lied herunterladen sondern mehrere. Und die 60 Cent Unterschied summieren sich dann schon schnell auf zweistellige Eurobeträge auf.

Und man muss ja auch bedenken das für den Vertrieb eines Downloads realtiv wenig Kosten anfallen: Keine CD, kein Jewel-Case, kein Booklet, kein Videoclip und Making-Of und Bonusmaterial im Enhanced Teil, ... sondern nur ne nackte Audiodatei. Finde dafür sind 39 Cent einfach genug.