Wulff - neuer Bundespräsident

Anzeige

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

Dadurch dass er diese allgemein gemeinte Aussage (das glaub ich ihm sogar) innerhalb des markierten Teils plazierte hat er quasi drum gebettelt, dass ihm das so ausgelegt wurde, wie es schließlich geschah.

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

War klar... Wer es darin lesen will, der tut das auch...

Wo er in dem von dir markierten Absatz gesagt hat, dass dies auf den Afghanistan-Einsatz zutrifft, musst du mir allerdings noch zeigen. Es handelt sich vielmehr um eine allgemeine Aussage über Einsätze der Bundeswehr im Ausland -- dass er mit "Sicherung der Handelswege" auf die Anti-Piraterie-Einsätze vor Afrika anspielt, sollte jedem halbwegs intelligenten Menschen klar sein.

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

Er spricht von "Handelswegen" und von "regionalen Instabilitäten", bezogen auf die aktuellen Einsätze der Bundeswehr könnte man den Einsatz vor Afrika als Schutz von Handelswegen betrachten, und dann kannst du dir selber überlegen welche "regionalen Instabilitäten" zur Zeit bekämpft werden, und wo, "um bei uns durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern"
Also ich halte das auch schon für ziemlich deutlich.

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

Ja, ja. Also Dir und sonst keinem. Man, er hat den gesamten Satzbau einfach verrissen (direkt nach den Handelswegen folgt regionale Instabilitäten, dass passt dann nicht zu den See-Einsätzen). Das Ergebnis ist bekannt. Köhler ist kein Dummer, sowas darf ihm einfach nicht passieren, schon gar nicht in einem politischen Umfeld, was schon lange nicht mehr auf Programm aus ist sondern primär auf Denunziation des politischen Gegners.
Das heißt nicht, dass ich ihn nicht gut fand.

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

Nein, diesen Bezug hat er selbst (unabsichtlich) provoziert, siehe meine Hervorhebung am Anfang der Seite.

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

Dies war ein mündliches Interview.

Gesprochene Worte -- insbesondere ihr kontextueller Zusammenhang -- unterscheiden sich vom Geschriebenen. Während einer Unterhaltung (nichts anderes ist ein Interview) wechselt man gerne das Thema oder weicht davon ab, weshalb ein Rückbezug nicht automatisch gegeben ist, wie bei einem schriftlich verfassten Text der Fall ist.

Hier hat jemand schlicht nach den passenden Schlagwörtern gefischt und jemanden mit einer Unterstellung als Tatsache konfrontiert, ohne ihn zu fragen.

Dabei gebietet es schon allein die Höflichkeit nachzufragen, wenn etwas missverständlich ist. Doch das ist im politischen Umfeld ja selten der Fall.

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

Die Zusammenarbeit wurde doch von der linken bereits im Vorwege ausgeschlossen, als noch gar nicht feststand, dass man Gauck ins Boot holt.
Das ist doch scheinheiliges Getue. Die Aussage der linken war, dass man auf jeden Fall einen eigenen Kandidaten aufstellt, "ganz gleich was andere machen".

Die Linke ist nuneinmal gänzlich unfähig Politik zu machen.
Und wenn es zu den taktischen Eigenarten einer Partei gehört, grundsätzlich ein "Dagen-Schild" hochzuhalten - Prost Mahlzeit!

Donn

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

Meine Güte! Köhler leidet an einer bipolaren affektiven Störung, hatte sich mit seinen engsten Beratern und Mitarbeitern, denn er hatte eine cholerische Seite, überworfen.
Versagt hat die politische Klasse dennoch, und das ist irgendwo bezeichnend, weil es ihr nicht gelungen ist, ihn geordnet aus dem Amt zu entfernen.

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

In der Tat. Eindeutig, dass er es als EINE Motivation geschildert hat. EINE von VIELEN!.

Donn

 

AW: Wulff - neuer Bundespräsident

Köhlers Problem lag doch gar nicht so sehr daran was aus dem Interview gemacht wurde sondern wie seine Freunde in der CDU und der FDP auf die Angriffe reagiert haben, bzw man sollte besser sagen: In Deckung gegangen sind anstatt sich hinter oder vor Köhler zu stellen. Denn sowohl die C-Parteien als auch die FDP haben eigentlich ganz Ähnliches beschlossen oder schonmal öffentlich kommuniziert. Aber anstatt Geschlossenheit zu zeigen hat man es vorgezogen Köhler im Regen stehen zu lassen, was der dann als endgültigen Bruch ansah und hat sich telefonisch von Mutti verabschiedet. Nur eine SMS wäre noch deutlicher im Abstand gewesen
Wie geschlossen die CDU hinter ihrer einsamen Führerin und ihren Vasallen (Pofalla und diese Beraterin) steht hat man dann gestern gesehen. Zwei schwere Schüsse vor den Bug waren das, als ich von einem CDUler laß dass Koch die Fraktion vor dem 3. Wahlgang mit einer ergreifenden Ansprache eingeschworen hat und nicht jemand aus der aktuellen Führungsriege da war mir klar dass es in der CDU/CSU weitaus größer rumort als man bisher angenommen hat. Es wird einsam um Mutti herum, nur noch Pofalla (wo war der eigentlich gestern?) und ihre Beraterin Christiansen halten ihr noch die Treue. Der Rest flüchtet (Koch, Wullf) oder wurde vertrieben. Und Einige begehren im Schutze der anonymen BP-Wahl auf, zwar nur kurz aber das Zeichen ist unübersehbar....