WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Anzeige

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Kabel 1 HD haben wir definitiv auch nicht. Ist hier ggf. bekannt, wann da neue Sender eingespeist werden?

Schade, dass man nicht einfach zu Kabel Deutschland wechseln kann. Kostet nicht wesentlich mehr, aber es gibt ein deutlich besseres Leistungspaket...

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Wenn es neue Sender per Kabelkiosk gibt werden die sich auch bald kommen.

Sehe ich mittlerweile nicht so. Kabeldeutschland hat gut 100 Sender weniger. und vor allem sind die ÖR dort von schlechterer Bildqualität. HbbTV lässt sich dabei auch nicht nutzen.

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

@ Gorcon: sehr interessant das Thema, gibt es deiner Meinung überhaupt der beste Kabelanbieter in Sachen HD Vielfalt? Wie würdest du ''von sehr gut bis ungenügend'' jeden Kabelanbieter bewerten im Bereich HD. Würde mich mal gerne interessieren. Welcher Kabelanbieter steht ganz oben bei dir und welcher unten, und warum. Danke


Ich zum meinem Teil finde, dass alle Kabelanbieter seine Vor- und Nachteile haben. Der eine hat die HD Palette der andere nicht, also im Klartext fehlen immer bestimmte HD Sender immer noch. Vor- und Nachteile gibt es ja auch in Sachen Internet Flats & Telefon Flats.


Den perfekten Kabelanbieter gibt es nicht, noch nicht. Aber sie holen in Sachen HD langsam auf, zwar schleppend, aber immerhin.

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Ein wenig Nachholebedarf hat die WTC bei den HD Sendern des Family HD Paketes von Kabelkiosk. Da fehlen die Transponder mit "Sony Entertainment Deutschland", "Animal Planet HD". Ansonsten ist praktisch alles drin was Kabelkiosk anbietet. Mehr kann der Kabelanbieter direkt nicht anbieten ausser er speist es per Internetstream ein wie man das bei sehr vielen Sendern macht (überall wo CV als Sender Endung steht).
Bei Sky Sendern ist die WTC relativ gut aufgestellt. es fehlen dort nur wenige Transponder. Da ist die KDG auch schlechter (vor allem bei der Anzahl der Sport HD Sender).
Es gibt ein paar HD Sender die es nur bei der KDG gibt aber das ist nur eine Hand voll.

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Jeder Kabelanbieter hält einem irgendwelche Sender vor und wenn nicht ist dann auch noch die Qualität reduziert. Das ist mehr als erbärmlich.

Ich hoffe dass wir in Zukunft mehr IPTV Anbieter haben werden die sich unabhängig vom Internetanbieter buchen lassen am besten mit Zugang über Enigma2 oder Kodi. So könnte der breitbandige Kabelanschluss attraktiver werden.

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Das wird es denke ich nie geben. Das man mit den Linux Receivern diverse Streams anzapfen kann steht ausser Frage aber dafür sind die Streams auch nicht gedacht. (nicht umsonst wechseln die ihre Adressen auch ständig).

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Dazu hieß es nach Aussage einer Mitarbeiterin vor längerem mal, dass da zu wenig Interesse bestünde. Ebenso wie die HD-Extra-Pakete von KK. Heißt im Umkehrschluss, wenn jeder interessierte WTC-Kunde mal einen Anruf tätigen würde oder eine Mail schreiben würde, würde eventuell die WTC eine Einspeisung in Betracht ziehen.

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Am besten ist einfach sat tv.

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Naja ich finde aber die jenigen die das Paket haben sollten dann auch die Sender empfangen "dürfen". und wer es noch nicht hat wird es nicht abbonieren wollen wenn da einige Sender nicht eingespeist werden.

sehe ich nicht so, das hat auch einige Nachteile. (besonders bei Gemeinschaftsanlagen).

 

AW: WTC, ehemals schlechtestes Angebot an HD Sendern überhaupt

Aber auch viel mehr vorteile mann hat viel mehr Sender.