WRESTLING [AEW, IMPACT, ROH, NJPW usw.]

Anzeige

Prinzipiell ja, aber er ist noch so viel mehr… er ist einfach very nice, very evil.

 

Also doch eher ein Maskottchen wie Cassidy?

Bei den Indys scheint er ne große Nummer zu sein. Dann bin ich mal auf seine Qualität im Ring gespannt.

 

Weder Cassidy noch Danhausen sind "Maskottchen".

 

Das sehe ich etwas anders.

Ich habe gehofft, das man Danhausen nicht zu AEW holt, da er für mich genau in die Orange Cassidy Kategorie fällt - zuviel Gimmick, zu wenig Wrestling.
Davon hat man bei AEW (leider) schon zu viele!

Ich streite nicht ab, das ein Cassidy gute Matches abliefern kann, und hätte nicht mal ein Problem wenn Cassidy (oder Wrestler generell) sich mit ihren "Gimmicks" auf die Zeit vor und nach dem Match beschränken.

Wenn aber ein Cassidy während des Matches mit seinen albernen Kicks beginnt oder Aktionen mit den Händen in den Hosentaschen durchführt, zeigt es mir das es mehr um das anbringen von Gimmicks geht und weniger darum, ein ernsthaftes Wrestling Match durchzuführen.
Darum kann ich mit Comedy Wrestlern wie Danhausen oder Cassidy gar nichts anfangen.

Hätte gerne wieder mehr "Tough Guys" wie in den 80ern in der NWA, als irgendwelche schlechtgelanuten Bar-Schläger oder Cowboys im Ring standen, vor denen man vermutlich auch außerhalb des Rings erst mal schiss hätte und keine Heels, die sich nach dem Match mit Fans in Videospielen duellieren....
Da bin ich trotz des Altersunterschiedes voll und ganz auf der Jim Cornette Schiene!

 

Deine ganze Argumentation kannst Du ja so sehen, ist ja kein Ding. Aber trotzdem sehe ich da kein Argument dafür, dass es bei den beiden genannten Wrestlern um "Maskottchen" handelt.
Wenn Du so willst, sind doch eher die Ringbegleitungen Maskottchen, wenn die einfach nur am Ring stehen, etwas anfeuern oder hier & da mal eingreifen.

Na gut, da kann man durchaus mitgehen.
Aber für eine härtere Gangart gibt es Death Match Wrestling oder meinetwegen auch Wrestling in Japan, wo mehr auf Kampfwille & Toughness gesetzt wird. So als reines Beispiel.

 

Auch das sehe ich differenziert!
Mir geht es gar nicht um Death-Match Wrestling (bin da absolut kein Fan von), sondern eher um eine gewisse ernsthaftigkeit in der Präsentation.

Wenn ich da an Leute wie Vader, Sid Justice/Vicious, Legion of Doom etc. denke, selbst "Faces" wie z.b. Bret Hart - da hatte ich das Gefühl es geht in erster Linie darum das Match zu gewinnen (oder den Gegner zu "vernichten" bei den Heels), die brauchten keine "Gimmicks".

Leute wie Danhausen oder Cassidy wären für mich alle paar Wochen in der Undercard in Rampage oder Dark ok, aber bitte nicht in 10-15 Minuten Matches mit "Stars" wie Danielson, Punk oder Cole bei Dynamite.

 

Also gegen gute Manager habe ich absolut nichts einzuwenden, wenn ich da an Leute wie Heyman, Cornette oder selbst viele weibliche wie früher eine Sherri oder Missy Hyatt denke.

Wobei ich sagen muss Maskottchen sind für mich in erster Linie Leute wie Marko Stunt oder früher Dink (bei Doink the Clown), oder wenn ein Buff Bagwell mit seiner Mutter auftaucht - Personen die man am Ring nicht wirklich ernst nehmen kann!

 

Work? Oder echt? Bin mir da nicht sicher...

 

Hab ich auch im Hinterkopf....evtl. paar Monate Pause (während er seine Go-Big Show und andere Projekte verfolgt), nebenbei via Twitter oder Interviews gegen AEW "shootet" und sich so ein richtiges Heel Image aufbaut.

Dann Rückkehr und man könnte damit gleichzeitig die "Non Compete" für den World Title umgehen...