WORLD WRESTLING ENTERTAINMENT auf SKY

Anzeige

AW: WWE bei PREMIERE

Also zuerst, ich habe nur das mit dem Auto bei RAW gesehen,
den PPV habe ich nicht bestellt.
Wenn ihn hier einer gesehen hat, kann er ja mal gerne seine Meinung über die Qualität kundtun.

Also lieber fred:
1. Sind die Shows ALLE ab 16 j. in Deutschland, bei Premiere mit Jugendschutz (anders als bei Sat1 oder sosnt wem)
Wenn also ein 6 bis 12 j. die Show sich ansieht, sind die Eltern Schuld, nicht Premiere.

2. Sollte sich ein 9j. auch keinen Film ab 16 j. ansehen.

Dann 3. war doch klar das JBL, Cena nicht gertoffen haben kann, da dieser ja sonst am PPV hätte nicht teilnehmen können (Storyline mässig versteht sich)

4. Blut gab es und gibt es schon immer beim Wrestling.

Die Sache mit Jbl und Cena fand ich nicht schlimm, es hätte aber mehr Sinn gemacht, wenn man als Fan nicht gewusst hätte das Cena nichts passiert sein konnte.
So war es einfach nur ein "Heißmacher" für das MAtch. Hat bei mir nicht funktioniert

Das MAtch Batze - Punk und Edge - HHH hätte mich schon interessiert, aber 15 € wegen 2. Kämpfe eh eh.

So zum Schluß:
Die Sache mit Kane gefällt mir sehr gut, Geheimnissvoll mit seinem "is he dead?" Spruch und dem dazugehörigen Sack...
Ich hoffe das WWE auch eine gute Auflösung dazu hat.

Ich dachte ja gleich an seinen "Bruder", aber der ist ja eigentlich bei SD...
Dann dachte ich an Vince, das würde auch passen..
Wartem wir´s ab.

Könnte aber auf jedne Fall eine gute Storyline werden.

 

AW: WWE bei PREMIERE

Kann mir mal jemand per PN die Resultate der Kämpfe melden? Danke!

 

AW: WWE bei PREMIERE

alleine das bei raw war schon genug, was aber letzte nacht noch kam, hat die grenze weit überschritten! und ich habe im gegensatz zu dir letzte nacht gesehen und ich habe schon mehr als ausführlich beschrieben, was da zu sehen war!

 

AW: WWE bei PREMIERE

warum pn???? glaubst echt, in zeiten des inets kann das geheim gehalten werden? http://www.wwe.com/

 

AW: WWE bei PREMIERE

mann...stell dich nicht so an ! was würdest du dich aufregen, wenn die alten ECW-shows wiederholt werden würden ? schön mit käsereiben, stacheldraht usw...oder wenn PREMIERE plötzlich CZW zeigen würde !?

 

AW: WWE bei PREMIERE

du brauchst das nicht auf mich persönlich zu beziehen und auch nicht so zu tun, als ob ich der einzige wäre, der das absolut daneben findet!

 

AW: WWE bei PREMIERE

Der PPV war einer der schlimmsten in der WWE Geschichte. Die Moves der Wrestler waren teilweise so schlecht, dass sogar die Regie nicht mehr wusste welches Kamerabild das richtige ist.

 

AW: WWE bei PREMIERE

Das waren noch reale Matches wo keiner auf Blading zurück greifen mußte.
Da ging es zum großen teil noch richtig zur sache, jedoch heute ist das alles zur Seifenoper verkommen.

Wrestling war mal gut, heute nur noch dumme Storys gäääääääähn schaue es schon lange nicht mehr.
Lese nur resultate auf diversen HP,s das reicht mir

 

AW: WWE bei PREMIERE

Ich mag diese übertrieben martialischen Angles im Wrestling auch nicht, daher bin ich in dieser Sache zumindest in Ansätzen bei fred16. "Tötungsabsichen" wie Überfahren und Anzünden haben da meiner Meinung nach nix verloren.

Normalerweise sollte selbst ein Sechsjähriger wissen, dass Wrestling auch nur Show ist. Quasi ein live gespielter Actionfilm. Ein Sechsjähriger weiß das aber nur dann, wenn ihn seine Erziehungsberechtigten darüber aufklären.

Vollkommener Bullshit. Da waren keine großartig peinlichen Botches dabei. Zumindest nicht mehr oder weniger schlimme, als üblich.

Ansonsten fand ich den PPV eher mäßig.

1. Der WWE-Tag-Team-Titel-Kampf war wrestlerisch zwar durchaus unterhaltsam, allerdings finde ich solche unbedeutenden Titelwechsel extrem peinlich. Morrison und Miz waren lange Zeit Champions und wieder haben es die Booker versäumt, eine kleine Story um einen Titelwechsel zu stricken.
2. Das gleiche Spiel im Kampf um den US-Title. Dass Shelton Benjamin den Titel bekommen hat, ist okay, aber auch hier hätte man doch irgendwie für eine Story sorgen können. Die Leistungen von Benjamin und Hardy waren aber voll okay.
3. Dass Tommy Dreamer Mark Henry den Titel nicht abnehmen darf, war klar, immerhin hat man aber noch für einen Heel-Turn von Colin Delaney gesorgt. Bin mir sicher, dass da was Unterhaltsames nachkommt.
4. Chris Jericho gegen Shawn Michaels war mir persönlich zu dramatisch. Wrestling ist zwar nur Show, aber mir gefällt es schon gut, wenn man versucht, es als echt rüberzubringen. Dieser Kampf war aber in seiner Gewaltdarstellung zu überzogen. Ich befürchte, dass die Booker derzeit nicht wissen, wie sie die Fehde weiter laufen lassen sollen. Schade, denn sie begann vielversprechend.
5. Schlichtweg eine Frechheit war der Kampf um den neuen Divas-Titel. Ausgerechnet die Frau, die derzeit am meisten Moves botcht, darf den Titel tragen. Wundert mich aber nicht, schließlich ist sie ja die Freundin von Mark Callaway und der dürfte schon ein Wörtchen beim Booking in der WWE mitzureden haben, wie man immer liest.
6. CM Punk vs. Batista war ein hervorragender Kampf, mit einem beschissenen Finish. Wenn man Punk nie klar gewinnen lässt und ihn ständig squasht bringt man ihn freilich nie endgültig over beim Publikum. Und dann hat man auch einen Grund wieder jemand anderen als Champ einzusetzen. Dann darf wieder der langweilige Batista ran.
7. JBL vs. Cena war in meinen Augen vollkommener Bullshit. Die Fehde wurde Anfangs gut aufgebaut, mit dem Vorfall bei Raw letzte Woche und nun diesem Kampf ist meiner Meinung nach aber der Tiefpunkt erreicht.
8. Triple H vs. Edge war meines Erachtens ein eher mittelmäßiger Kampf, der dafür ein grandioses Finish hatte. Insgeheim hatte ich aber erneut mit Vickies Hilfe für Edge gerechnet. Naja, schau mer mal, was bei Smackdown am Freitag so passiert. Smackdown hat derzeit klar die Nase vor Raw. Allerdings würde ich mir auch noch andere Storylines wünschen. Seit Monaten gibt es nur das Thema Vickie und Edge und der Rest des Rosters bleibt auf der Strecke.

 

AW: WWE bei PREMIERE

wo bitte ist Randy Orton?