Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

Anzeige

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

doch, seine Politiker!

 

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

Spanien hat seit Jahrzehnten den Fingerabdruck im Pass, hat der Franco damals eingeführt. Und? Irgendein Terroranschlag verhindert? Nein.

Großbritannien ist bereits das am stärksten überwachte Land in Europa. Zwei klare Feindbilder: Terror und Jugend. Haben die Kameras was genützt? Nein.

Scheinbar ist solide Polizeiarbeit doch besser als nur auf Technik zu vertrauen.

 

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

die gewerkschaft der polizei und zig experten fordern ja schon seit jahren da die sparmaßnahmen bei der polizei zurückgenommen werden müssen und mehr geld investiert werden muss. in manpower und technik.
aber die politik schreit nach der ausweitung der rechte. das man die jetzigen rechte nicht ausnutzt weil keine leute da sind...pft egal

 

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

Hmm...
Woher weißt Du denn, das diese Hilsmittel keine Terroranschläge verhindert haben?

Es liegt doch gerade im Polizeiinteresse nicht preizugeben, mit welchen mitteln sie mögliche Terroranschläge verhindern!

Ich denke, das ist nicht weit genug gedacht!

 

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

Eben! Da wo es wichtig ist spart man! Weniger Polizeidienststellen, weniger Polizisten, weniger Kriminalbeamte. Dafür pumpt man Geld in irgendwelche halbgaren Technologien wie RFID, Onlinefahnundung und anderen Käse der vllt. 0,0001 % mehr Sicherheit bringt. Aber wenns mal richtig kracht sind da kaum Polizisten da die im Ernstfall für Ordnung und Sicherheit sorgen können weil man die alle wegrationalisiert hat!

 

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

es liegt aber im interesse der politik die maßnahmen gut zu verkaufen. man wird nie in die details gehen aber man wird einzelne maßnahmen als "nützlich" oder "hilfreich" hinstellen. das ist meiner meinung nach bei den genannten beispielen noch nie passiert.

 

Quelle

Auf das Bild klicken und dann auf die rechte untere Ecke des Bildes im neu geöffneten Fensters zeigen, damit dort ein Symbol erscheint, auf das man dann klicken kann, damit Originalgröße des Bildes erscheint.

Schäuble will Rechtsgrundlage für gezielte Tötung

Bei dieser Gelegenheit sollte man sich auch überlegen, ob die Polizei stets hinter davonlaufenden Schwerkriminellen hinterher rennen soll, um sie mit bloßen Händen einzufangen.

Bspw. der Kaufhauserpresser Arno Funke (Dagobert) konnte damals einfach der Polizei davonlaufen. Ich meine, wenn es kaum einen Zweifel gibt, dass es sich bei der verfolgten Person um so einen Schwerstkriminellen handelt, sollte die Polizei schießen dürfen, falls diese Person versucht, sich durch Flucht der polizeilichen Festnahme zu entziehen.

 

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

Ich finde es schon bezeichnend das ein Christdemokratische Politiker offen über die gezielte Tötung von Personen "nachdenkt". Aber es darf ja keine "Denkverbote" mehr geben, selbst bei Tabus wie dem Abschuss von Passagiermaschinen, der Bundeswehr im Inneren oder einer geheimen Bürgerbeschnüffelung.

Manchmal glaube ich nicht die DDR wurde an die BRD angeschlossen sondern die BRD an die DDR. Einige Methoden zur Bespitzelung hätten Mielke Freudentränen in die Augen getrieben!

 

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

den "finalen Rettungsschuss" gibt es doch schon seit ewigen Zeiten, insofern hat man schon seit vielen Jahren über die gezielte Tötung von Personen nachgedacht. Ob Schäuble was anderes meint, wird man erst sehen, wenn das mal als Gesetzvorschlag formuliert ist, dann kann man immer noch ablehnen oder zustimmen. Solange weiß keiner so recht, wo hier die Grenze gezogen werden soll.

 

AW: Wolfgang Scheuble als Minister noch tragbar?

Ich halte zwar von Schäuble nichts und er ist als Minister sicher für die Regierung kein Gewinn, aber

ist ganz klar unter der Gürtellinie und ne Beleidigung.
Man kann Kritik auch anders äußern.