Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Anzeige

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Hmmm...vielleicht weil es eine Antwort auf mein Post war ? Vielleicht weil ich direkt (siehe das Wort du im Post von ElimGarak) darin angesprochen wurde ?

Wieso hast du den Witz nicht unkommentiert stehen gelassen ?
Wieso hast du dem Beispiel auch noch zugestimmt, obwohl es offensichtlich von der Sachlage nicht richtig ist ?
Wieso hast du überhaupt drauf geantwortet, wenn du gar nicht angesprochen warst ?

Das Postbeispiel ist keine Schönfärberei, sondern ein passendes Beispiel auf die Sky/UM Situation. Kannst dir auch gerne ein anderes passendes Beispiel ausdenken.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Das sind alles endlose Endlosschleifen. Und die von Mischobo sowieso. Der holt sich ständig und krampfhaft irgendwelche (vermeindliche) Rechtfertigungen aus dem Netz und stellt seine zum Teil abenteuerlichen Vermutungen hier als Fakt hin. Und das immer und immer wieder. Mal ne Frage, warum gibt es denn abgesehen von dem einen Sky-HD-Programm keine weiteren HD-Sender bei UM? Haben die frei empfangbaren HDTV Programmanbieter auch alle ein elementares Problem mit der schon längst im Sterben liegenden Arenaplattform? Aber ich ahne es schon, jetzt wird bestimmt einer um die Ecke kommen und sagen, dass es ja schließlich Eins Festival HD gäbe.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

EinsFestival HD gibt es nicht bei UM

Nein, im Ernst. Was das genaue Problem bei den frei empfangbaren Sendern ist, weiß ich nicht. Die jahrelange Ausrede von UM, dass es keine HD Sender gibt, zählt seit spätestens diesem Sommer nicht mehr (vorausgesetzt es gibt keine Exklusivität der esternen HD Programme für Sky). Warum UM diese nicht in ein eigenes HD Paket packt ? Keine Ahnung, mir erschliesst sich hier kein Grund.

Das Problem bei Arte HD liegt an den Einspeisegebühren. Diese will/kann/möchte Arte nicht zahlen, die KNB müssen aber gemäß Vertrag (zur Erinnerung, ein Vertrag der selbst von den ÖR geschaffen worden ist) eine verlangen.

Bzgl. immer die gleiche Leier: Es gibt hier einige Nutzer (z.B. du), die ordentlich mitdiskutieren, wozu nun mal zwingend der Austausch von Argumenten notwendig ist. Es gibt aber einige Nutzer hier, die in keiner Diskussion bisher ein Argument hervorgebracht haben.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Naja wenn du ehrlich bist hat Amazon aber die Wahl oder?

Wenn z.b die DHL (Post) nicht ausliefern will kann Amazon
Hermes, DPD, UPS und andere beauftragen ihre Ware
auszuliefern.

Im Falle der Kabelverbreitung kann Sky eben nicht zur
Konkurrenz gehen da Unitymedia Monopolanbieter für
den größten teil von NRW und Hessen ist.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Richtig, Punkt für dich. Also war mein Beispiel auch nicht ganz korrekt.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Da muss Sky eben die Hintertür benutzen.
Wozu gibt es denn sonst die schnellen Internetanschlüsse.
Die Anzahl von diesen Anschlüsse wachsen ja.

Das Internet als verbreitungsweg nutzen.
Vorallem ist Sky da Anbieter unabhängig.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

... Amazon könnte wie jedes andere Unternehmen die Pakete einfach zur Post bringen bzw. gegen Aufpreis von DHL abholen zu lassen.
Sky könnte einfach zusätzliche Kanäle bei Unitymedia anmieten und darüber nach eigenem Ermessen die eigenen Produkte zu vermarkten.

Amazon hat mit DHL einen "Kooperationsvertrag" abgeschlossen, bei dem DHL diverse Dienstleistungen für Amazon erbingt. Dabei managt DHL Amazon-Warenlager, verpackt die Bestellungen und stellt sie dem Kunden zu.
Mit Hermes hat Amazon einen ähnlichen Vertrag.
Ich habe vor ein paar Wochen in einer Bestellung einen Blu-Ray-Player und ein paar Blu-Rays bei Amazon bestellt. Am nächsten Tag gaben sich bei mir Hermes und DHL die Klinke in die Hand. Hermes hat den Player geliefert und DHL die Blu-Rays.
Jeder Normaldenkende hält es für absurd, wenn eine Bestellung fast gleichzeitig von 2 Paketdiensten geliefert wird. Amazon hätte doch einfach alles in einen Karton packen können, oder nicht ?
Die Bestellung wurde von 2 Paketdiensten zugestellt, weil der Player in einem Hermes-Logistzentrum und die Blu-Rays in einem DHL-Logistikzentrum lagerten.
Für Amazon bedeuten diese Verträge mit DHL und Hermes eine nicht unerhebliche Kostenentlastung.

Für Sky sieht das kaum anders aus, denn Sky kann mit Unitymedia einen Kooperationsvertrag abschliessen, bei dem Unitymedia Dienstleistungen für Sky erbringen kann. Für Sky würde das eine Kostenentlastung bedeuten.
Ein solcher Kooperationsvertrag muß bis ins Detail ausgehandelt und das nimmt nunmal mehr Zeit in Anspruch, als einen Mietvertrag über Übertragungskapazitäten zu unterschreiben ...

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Nicht sehr realistisch oder?

Für HDTV braucht man mindestens VDSL 25 und das kostet
sowohl bei Telekom als auch 1 & 1 deutlich über 40 €.

Realistisch betrachtet hat Sky nur 2 Möglichkeiten:

Klein beigeben und zahlen oder die Kunden zum Sat-Umstieg
bewegen.

Für meinen Teil verlieren sowohl Sky als auch UM.
Denn ich werde HDTV vondenen nicht abonnieren.

Ich begnüge mich mit den ÖRR HD Sendern und
ansonsten mit Blu Ray Filmen, Serien und Dokus.

Dank einer gut sortierten Videothek kann ich
so auch Blu Rays sehen die ich mir nicht
unbedingt kaufen würde.

Sky und UM haben es also geschafft mir
HDTV als Pay-TV zu vergällen!

Tolle Leistung!

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Dauert so etwas wirklich Jahre?

Tut mir leid für mich sieht das ganze nach Hinhaltetaktik
durch Unitymedia aus und nichts was du hier sagst wird
mich vom Gegenteil überzeugen.

Alleine das du bei jeder Hiobsbotschaft die Unitymedia
betrifft immer! Unitymedia verteidigst disqualifiziert dich.

Es können doch nicht immer die anderen Schuld sein!

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

In moment nicht wirklich Realistisch.
Die betonung lieg auf in moment.

Wer weis in 10 Jahren oder so.

Eine Blu Ray ist doch ganz klar das Film Medium nummer eins.

Alleine die Gesamt Kapazität die eine Blu Ray liefert da kommt doch kein HD Sender dran.