WM-Spiele 2006 NUR in 16:9

Anzeige

Eben, ich habe mir vor Kurzen auch noch nen 4:3 Fernseher gekauft.

Ich finde diese super-breiten 16:9 Kisten einfach hässlich, zumal 90% der Sendungen immer noch in 4:3 ausgetrahlt werden, und das ist mir laut "goldenem Schnitt" auch lieber so, find das Format persönlich besser.

Nen 16:9 TV kauf ich mir erst, wenns wirklich gar nimmer geht.

 

Wenn man erstmal einen guten 16:9er hat und sich daran gewöhnt hat, dann will man ihn gar nicht mehr hergeben, v.a. wenn man ein paar Sendungen damit in 16:9 gesehen hat.
Meine Eltern haben so einen Fernseher geerbt (sie hätten sich sowas nie gekauft, nach dem Moto "was ist 16:9?") und seitdem bevorzuge ich Sendungen in 16:9 dort zu schauen.
Außerdem ist das 16:9 Format richtig schön anzuschauen!

 

Es soll Leute geben bei denen die Tagesschau größer sein muss als der Kinofilm breites_

 

Endlich tut sich hier etwas! läc So etwas war längst überfällig. ha! 16:9 ist in anderen Ländern schon weiter verbreitet als in diesem "Entwicklungsland", sieht ja ähnlich bei Digital aus.

Immer wieder wurde beklagt, daß es zu wenig Sendungen im 16:9 Format gibt und begründete die fehlende Akzeptanz solche TV- Geräte damit.
Nun werden bei einem einzigen Ereignis und dies zeitlich begrenzt Sendungen nur in diesem Format angeboten, schon geht das Gejammere der ... los.
Letztendlich nur ein Spiegelbild der allgemeinen Situation im Lande. entt&aum

Bei uns kommt kein 4:3 TV- Gerät jemals wieder ins Haus.
Wer sich über 16:9 beklagt, der hat mit Sicherheit lediglich wenige Stunden (oder noch weniger?) dieses Format genutzt. Sicher ist es in einzelnen Fällen ärgerlich, wenn man sich ein neues 4:3 Gerät gekauft hat. sch&uuml

 

Da haste aber schön den total bescheuerten Artikel der Blödzeitung aufgegriffen. entt&aum
Das die auf so einen Contra Kurs gegen eine lang erwartete Modernisierung im Fernsehen Stunk machen, ist doch nur blanke Panikmache und inhaltlich zum grössten Teil echt Quatsch.

Hier der Originalartikel aus Bild online von heute:

Ich könnte mir echt die Haare raufen, wenn man liest, wie die Bl*öd zeitung hier Fehlinformationen und Panikmache verbreitet.

 

@Michael:

Die Blödzeitung macht sich mal wieder zum Anwalt der "mündigen" Bürger. Ich lach mich schlapp. breites_

 

Ich finde es einfach Klasse, Fußball in 16:9 zu übertragen. Außerdem sollte man nicht den positiven Nebeneffekt dabei vergessen: Durch die vielen Einblendungen und Logos beim Fußball bei einer 16:9 Übertragung sieht man endlich wieder mehr vom Spiel. winken

Gruß Raika

 

Du hast nicht zufällig etwas nachgeholfen? breites_

 

Frei nach der Werbung:
Ich "BILD" mir jetzt mal meine Meinung!! ha!

Ich stimme in einem halben Punkt der Meinung von "tomsrot" überein, nämlich der, eine Bombe zu werfen breites_ . Aber nicht dorthin, wo er sie gerne haben möchte, sondern in die Redaktion der Bild-Zeitung.
Das solche I D I O T E N es nicht schaffen, den Vorteil von 16:9 zu erkennen, und dann auch noch die breite Leserschaft davon überzeugen wollen, man sehen bei der WM nicht mehr so viel, ist für mich absolut unverständlich. Und wenn schon dies von deren "Viedo und Tralala - Redaktion" kommt, dann möchte ich nicht wissen was die für Geräte als Kaufempfehlung angeben. breites_ ("Beim Kauf einer Musik-Anlage, empfehlen wir ihnen die MONO-Version. Bei Stereo kann es zu akustischen irritationen ihres Gehöres kommen.") breites_

Es lebe 16:9!!!!!

Ich freue mich unheimlich schon auf die ersten Fussballübertragungen in 16:9!!!!!