WM: Schlechte Bildqualität

Anzeige

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Und genau das ist es, was einen so verärgert. Bisher habe ich quasi immer die Fahne für Premiere hochgehalten, aber so langsam fällt auch mir das Tuch.
Meinem Nachbarn misfällt zB die wirklich viieelen Wiederholungen bei den HD-Kanälen, insb. HD-Thema. Dann machen die big Werbung für die 64 WM-Spiele und dann senden die so mies.
Die Frage ob die das nicht selber sehen wollte ich stellen, leider vergas ich das in der Erzählrunde .
@Wilhelm : sehr interessant der Hintergrund. Sehr ausführlich - danke Der Premieretechniker fing an mit "HDready ist ja kein Gütesiegel" usw. Solchen Leuten muss man dann immer beweisen, dass man gutes Equipment hat und kein dummer Junge. Habe zB den Pio 436XDE und den Humax 9700 und ein gutes Scartkabel. Filter und dergl. sind deaktiviert.

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Ich benutze schon lange keine Höhen/Tiefen mehr weil zum Teil sowieso nicht mehr vorhanden.
Nur DD Verstärker haben das noch und eben billige.
Dennoch, wenn jemand lange mit viel Höhen gehört hat und die dann abschaltet kommt es im ersten Moment dumpf vor was sich nach ein paar Minuten verflüchtigt.
Für Jemand wie dich, und auch mich, der nur "linear" hört, ist das ein ganz anderer Fall.

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Nee stimmt nicht, der Rasen wurde mit seinem Schlitten so angelegt, daß er während der Ruhephasen automatisch im Freien ist und wachsen und gegossen werden kann wie in der Natur.

In der Allianz-Arena in München fehlt dazu jedoch der Platz.

Dafür muß man nun mehrmals pro Saison den kompletten Rasen auswechseln, weil das Wachstum, also die Erholung des Rasens nach den Spielen nur sehr eingeschränkt möglich ist.

In diesem Punkt war man auf Schalke einfach intelligenter.

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Ist das nicht ein enormer Aufwand so ein Ungetüm zu bauen anstatt ab und zu neue Grasmatten zu legen?

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Würde mal tippen, daß die Verantwortlichen des FC Bayern inzsichen auch einen Schlitten bauen würden, denn im ersten Jahr wurde der Rasen doch einigemale zu oft ausgewechselt, bei manchen Bundesligaspielen war der Rasen, oder was davon übrig war, in einem desolaten Zustand, was dann die Verantwortlichen des angeblich so modernen Stadions doch ziemlich blamierte, Rummenigge wurde schon mal ziemlich sauer, als ihm dies im Bayerischen Fernsehen unter die Nase gehalten wurde.

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Das ist wohl das Problem.
Einersets soll das Stadion voll ausgenutzt werden, andererseits soll das Gras nachwachsen.
Da brauchen die wohl zwei Schlitten in Zukunft?

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Das Problem ist aber, dass nur sehr wenige Vereine in der Bundesliga das Geld haben, *hüstel* sich die Verbindlichkeiten leisten können, um so einen "Rasen-Schlitten" zu unterhalten

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Das Problem wird sich in absehbarer Zeit durch Kunstrasen erledigen. Dann hat Schalke die größte und überflüssigste Schublade der Welt.

Dass niemand Schalke die Idee nachgemacht hat, hat einen einfachen Grund: 1x neuer Rasen kostet weniger als 10x Schublade auf und zu...

Da tauscht man lieber öfters...

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Wie sage Rudi Assauer bei Beckmann so treffend: "Als ich bei Schalke anfing hatte der Verein 14 Mio DM Schulden und war am Rande der Pleite, ich habe den Verein saniert".

Daß Schalke inzwischen über 100 Mio Euro Schulden hat, diese Kleinigkeit hat er vergessen zu erwähnen.

 

AW: WM: Schlechte Bildqualität

Das Problem bei Premiere ist und bleibt der Weichzeichner.
-> Sieht so aus wie ne niedrigere Auflösung.

In der ARD sieht auch heute alles um welten schärfer aus. Schade schokolade.
Hoffentlich ändert sich das wenigstens beim Finale, mag den Beckmann nicht hören.

Auf nem Beamer ist die Quali halt immer noch zu unterschiedlich

Aber ich mecker nicht mehr, ich wollte nur meine Hoffnung wenigstens auf das Finale kundtun.