1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

WM: Schlechte Bildqualität

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von ericomx2k, 10. Juni 2006.

Seite 3 von 70
  1. doku

    doku Guest

    Anzeige
    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    Hi. :)

    Stimmt schon, mit der schlechten Bildqualität bei Premiere. Ist schon enttäuschend, für einen Pay-Tv Sender. Ich schau mir die Spiele auch lieber bei ZDF u. ARD an. Ist nicht so verwaschen und matschig. Was solls, ein weiterer Minuspunkt, zu der Entscheidung, irgendwann ein neues Abo bei P abzuschließen...
     
    doku, 10. Juni 2006
    #21
  3. Jefferson

    Jefferson Senior Member

    Registriert seit:
    22. Februar 2001
    Beiträge:
    386
    Zustimmungen:
    51
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    Ich glaube, dass sich Premiere gar nichts dabei denkt.
    Man hat eine bessere Qualität als bei der Bundesliga und meint, dass dies reicht. Nur vergisst man dabei, dass man bei Sport der exklusiv auf Premiere läuft natürlich keine Vergleiche mit ARD/ZDF anstellt.
    EIn Trost bleibt Premiere allerdings: Morgen ist vielleicht die Bildqualität bei Premiere besser als im Free-TV, denn die Bandbreite die ARD und ZDF haben, die hat RTL nicht.
     
    Jefferson, 10. Juni 2006
    #22
  4. TheGood

    TheGood Board Ikone

    Registriert seit:
    4. Juli 2001
    Beiträge:
    4.177
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    AN premiere bietet bis auf die Bildqualität rundum das bessere Erlebnis WM als ARD/ZDF. Von daher habe ich doch einen Wahnsinnsmehrwert.
    Zusätzlich schau cih es eben in HD und da fälllt der grösste Kritikpunkt sowieso weg.
     
    TheGood, 10. Juni 2006
    #23
  5. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    Was bietet denn Premiere mehr?

    Einen Multikanal mit taktik und co.

    Nichts anderes.

    Das spiel kann man bei beiden sendern sehen ohne irgendwas zusätzliches.

    Und genau das zählt.

    Der Multikanal ist zwar schön. Aber für mich keine 29 € wert.
     
    Sebastian2, 10. Juni 2006
    #24
  6. Nappi16

    Nappi16 Talk-König

    Registriert seit:
    4. Januar 2004
    Beiträge:
    6.661
    Zustimmungen:
    399
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    N/A
    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    Zur erklärung nochmal wieso der vergleich Hinkt (aus meiner sicht)
    ARD/ZDF müssen keinen Gewinn machen, sondern sind auc Plus/Minus null ausgelegt. Ein überschuss an einnahmen würde ja bedeuten, man müsse die GEZ senken.

    Premiere und die Privaten hingegen müssen auf Teufel komm raus gewinne Machen, sonst gibt es die irgendwann nicht mehr. Und das ist bei ARD/ZDF dann doch eher unwahrscheinlich, das die mal abgeschaltet werden.
     
    Nappi16, 10. Juni 2006
    #25
  7. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    Natürlich müssen die ÖR auch gewinn machen.

    Oder wie wollen die Mitarbeiter etc. bezahlt werden?

    Ich glaube persönlich nicht drand as ZDF welche 5 €uro von uns bekommen weniger Probleme als z.B premiere hat.

    Niemand hindert Premiere dadran irgendwas anderes nutzloses abzuschalten um ein paar Mbits mehr zu bekommen für die wm.

    Das kann man bei Preise von mehr als 20 euro durchaus verlangen.
     
    Sebastian2, 10. Juni 2006
    #26
  8. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    Mitarbeiter zahlt man vom Umsatz, Gewinn bleibt am Ende übrig. :eek: HILFE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
    hopper, 10. Juni 2006
    #27
  9. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    Richtig.

    Somit bleibt im schnitt genauso viel geld übrig wie bei den privaten.

    Außerdem können die ÖR auch investiitonen tötigen. radiot ransponder und co.

    Sowas macht man normalerweise vom Gewinn und nicht vom Umsatz.

    Das heißt man gewinnt was und gibt es dann für andere sachen wieder aus ein Jahr später oder so.
     
    Sebastian2, 10. Juni 2006
    #28
  10. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    ARD/ZDF stellen einen Finanzplan auf. Da wird nix investiert.

    Genausowenig wie der Staat in höhere Rentenausgaben investiert.
     
    hopper, 10. Juni 2006
    #29
  11. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Schlechte Bildqualität

    Ne ard und zdf sind nur aus spaß die sender mit der besten qualität in deutschen fernsehen ;).

    Da haben sie in gute Technik etc. investiert.
     
    Sebastian2, 10. Juni 2006
    #30
Seite 3 von 70