"WM on ZDF?" - No!

Anzeige

AW: "WM on ZDF?" - No!

@globalsky: stimmt schon alles, aber de facto hat die FTA Verbreitung der dt. Sender über so weite Ausleuchtzone auch Nachteile, eben zB das Fehlen des Originaltons, den zB die franz. und ital. Sender in ihren verschlüsselten Versionen anbieten können. Auch habe ich nun aus Senderkreisen gehört, dass der Einblendewahn in Deutschland auch einen Grund in der europaweiten FTA Verbreitung hat... noch mehr potentielle "Raubkopierer".

Deutschland ist halt ein Spezialfall, nirgendwo anders spielt in Europa der Sat-Direktempfang eine so große Rolle. In anderen Ländern ist entweder die Terrestrik Hauptweg (Frankreich,Polen, Spanien, Italien, Großbritannien) oder eben das Kabel.
Die Frage wird halt sein, ob UEFA und FIFA auf Dauer die "Lücke" deutsches TV bei der Rechtevergabe mitmachen werden und der "Trick" der "deutschsprachigen" Rechte (weswegen man zB eine der vielen Tonspuren nicht mit dem Stadionton belegen darf) weiterhin ziehen wird. Wenn man auf Twitter etc. so ließt, dann drehen da nicht wenige den Ton einfach ab und hören Radio etc. im Ausland, wenn dort zB ein CL Spiel nur via ZDF FTA zu sehen ist, weil im eigenen Land (Spanien!) nur via PayTV.

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Das würde ich so nicht unterschreiben wollen. Immerhin werden die ÖR-TV-Programme noch per DVB-T verbreitet u. über 95% der Bevölkerung könnte diese empfangen, mit den dem Empfangsort angemessenen Antennen.
Von daher würde eine Prüfung der Haushaltsabgabe durchaus standhalten.
Ok, es wären nicht alle Programme empfangbar und zudem nur in SD, aber die notwendige Grundversorgung wäre gegeben.

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Geht aber auch in umgekehrter Richtung.

Die deutsche Bundesliga kann ich hier über 26°E mit 85er Spiegel vollkommen legal live verfolgen. Mindestens 5 von 9 Spielen, meistens mehr. Manchmal sogar in HD via Dubai Sports HD.

Der abrabische Kommentator stört mich überhaupt nicht. Da brauch ich auch keinen deutschen Radioton. Man kennt doch die Regeln und durch die internationalen Einblendungen in englischer Sprache verpasst man gar nichts.

Genauso ist es auf 28°E mit der CL. ITV bringt in HD jeden Dienstag ein Live-Spiel. Bei mir vor Ort sogar schon mit 45er-Blech zu sehen.

Von exotischen Postitionen wie 57°E etc. will ich jetzt mal gar nicht reden. Da kommt auch viel bspw. von der spanischen Liga.

Solange mit vertretbarem Antennenaufwand noch FTA-Live Signale vom Orbit zu empfangen sind, kann auch ich mich ganz gut mit dieser Situation anfreunden.

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Wobei es dann immer noch Spezialfälle gibt. Die Champions League wird zuverlässig von Farda und Negaah übertragen. Für Spanier ist 53° Ost sowieso ein Paradies, da da spanische Liga FTA kommt und man den in ganz Europa mit Miniantennchen empfangen kann. Die Pegel schwanken zwar stark, aber da die meisten Spiele dort von 3 Sendern ausgestrahlt werden, geht immer einer. Außerdem zeigt НТВ auf Africasat einige Spiele. Dann die Ukrainer auf 4,8° mit ihrem BISS. DT auf 3,1° Ost kann man in Deutschland auch mit jeder noch so kleinen Antenne kriegen. Auf Hotbird dann die Italiener, die in ihren EPG schreiben, dass die Ausstrahlung leider verschlüsselt ist, aber trotzdem FTA senden, auch ohne MIS... Irgendwie wird man da immer noch ran kommen, wenn man will.

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Tja. Das ist eben die Frage: Was machen die ÖR falls diese keine Sport-FtA-Europa-Senderechte mehr erwerben können?
Auf bestimmte Sportübertragungen komplett verzichten? Spotbeam oder über Sat verschlüsseln um diese dennoch senden zu können? Diese nicht mehr über Sat senden?

Bei Sportübertragungen spielt der Ton eine wesentlich geringere Rolle als bei Spielfilmen und TV-Serien, weil bei Sportübertragungen die Geschehnisse rein aus den Bildern interpretiert werden können. Es gibt beim Sport keine relevant wichtigen Darsteller-Dialoge.

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Es könnte tatsächlich passieren, das UEFA/FIFA dem übertragenden Sender per Vertrag vorschreiben, das solche Übertragungen per Verschlüsselung gesichert sein müssen. Dann hat der übertragende Sender keine andere Wahl, als dies auch umzusetzen oder man bekommt schlicht die Rechte nicht.

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Und welcher deutsche Sender könnte dann deiner Meinung die Free-TV Rechte in Deutschland erwerben

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Dann wird man auf die Rechte verzichten müssen, denn zulässig ist die nun mal nicht für die ÖR und die allermeisten wären damit nicht einverstanden für diesen Unsinn deutlich mehr zu bezahlen. In dem Fall wird es dann die WM wohl bei keinem deutschen Sender geben.

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Die TV-Programme der RTL und Pro7Sat1 Gruppen müssen bis 2023 über Satellit FtA gesendet werden, von daher müssten diese auf UEFA/FIFA-Übertragungen verzichten falls diese auf verschlüsselte Übertragung bestehen.
Auch die ÖR können unter solchen Veraussetzungen die Übertragung von UEFA/FIFA Inhalten verweigern.

Die UEFA/FIFA können sicherlich eine verschlüsselte Übertragung fordern, hätten unter solchen Bedingungen dann allerdings mindestens einen Kunden (für Senderechte) weniger.
Es gibt keine rechtliche Verpflichtung (in D'land) dass die TV-Anbieter diese (Fußball-)Inhalte verbreiten müssen.

 

AW: "WM on ZDF?" - No!

Das wäre dann wohl die letzte WM in Deutschland, weil ohne Zuschauer.