WM mit 48 Mannschaften

Anzeige

Also Malta und Andorra werden es auch mit 48 Teilnehmern eher nicht schaffen sich zu qualifizieren. Aus Europa werden vielleicht 16 oder 17 Mannschaften teilnehmen, was dem Teilnehmerfeld einer EM nach altem Modus entspricht. Die Exoten werden da eher von den anderen Kontinenten kommen.

 

ich wage mal zu behaupten du wirst auch bei einer 48 WM kein Spiel zwischen Malta und Andorra sehen es sind 16 Mannschaften mehr, wie viel Plätze davon werden da die Europäer bekommen?
Wichtiger finde ich, das der Modus funktioniert. das weiter kommen von den besten dritt platzierten, mit der ganzen rechnerei und rumgeschiebe wie bei der EM, ist auf jedenfall nicht das wahre. Gruppen mit 3 Mannschaften hatten wir ja schon mal bei der WM 1982 in der 2. Finalrunde. (da ist aber nur der erste weitergekommen) wenn es Unentschieden geben darf kann es natürlich sein das man sich im letzten Gruppen spiel nur den Ball hin und her schieben muss und beide sind weiter...

 

LOL, an erster Stelle steht bei dieser Entscheidung doch der Kommerz. Mehr Spiele, längere Turnierdauer -> mehr TV- und Sponsoreneinnahmen (zumindest erhofft sich die FIFA das). Zweitens wurde das von Infantino durchgedrückt, weil er sein Wahlversprechen halten musste. Das sind gekaufte Stimmen. Statt Geldkoffer gibt es eben Turnierteilnahme für die Stimme aus den Fussballweltmächten Asiens und Afrikas.

Ist zwar romantisch süß, wenn hier jemand ernsthaft glaubt, es gehe um den Sport, aber nein, es geht um alles, aber nicht um den Sport.

 

Hier mal eine Aufstellung der Vereine, welche 2014 zusätzlich dabei gewesen werden. Ein echter Gewinn der sportlichen Qualität, oder?

Island
Schweden
Ukraine
Ägypten
Äthiopien
Senegal
Tunesien
Jordanien
Katar
Oman
Usbekistan
Jamaika
Panama
Venezuela
Neuseeland
Peru

 

Der Link darf hier nicht fehlen:
Schocknachricht für Holland-Fans: WM 2026 soll nur 48 Teilnehmer haben

 

Wo ist Holland? Immer noch nicht qualifiziert?

 

Island ist sicher schon wegen den Fans eine Bereicherung. Aber das der korrupte, raffgierige Haufen jetzt "Topspiele" wie Senegal vs. Neuseeland auch noch finanziell ausbeuten will macht die WM zur Farce. Statt Topspiele mit Topmannschaften werden Spiele auf 3. Bundesliganiveau als WM Spiel präsentiert nur um Stimmen zu sichern

 

Egal, wieviele Teams teilnehmen, man schaut doch eigentlich sowieso nie die Vorrunde. Das deutsche Team und ein paar Perlen, aber sonst? Ob da Tongo gegen Katar spielt, juckt mich persönlich gar nicht. Ein paar Länder kann man so vielleicht eine Freude machen und aus dem Dornröschenschlaf holen. Asien und America hätten da durchaus noch gute Teams, speziell Asien. Kritischer sehe ich eher, wer das ausrichten soll. Vermutlich teilen sich das mehrere Länder (wie bei der EM). Was danach für die Zukunft auch heissen würde, das ein Land alleine sowas nicht mehr stemmen kann.

 

Sehe ich anders, gerade die letzte WM hat tolle Spiele in der Vorrunde gehabt: Spanien-Holland oder die Spiele mit Costa Rica. Ab Achtelfinale war dann Schluss mit dem Hurra Fußball und es ging mehr um Torverhinderung bis auf ein 1:7 Spiel

 

Zumindest nicht wenn sie im Privatfernsehen läuft...