WM gibt es nicht für alle UMSONST dazu !!!

Anzeige

man wird sehen. die kaufboxenpreise bei ebay werden bis dahin ja wohl auch in den keller gehen...

 

Seht mal auf Spiegel.de die haben das Thema mittlerweile aufgegriffen.

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Hachrey]Seht mal auf Spiegel.de die haben das Thema mittlerweile aufgegriffen.</strong><hr></blockquote>

Hier der direkte Link:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,188991,00.html

Hoffnung macht besonders der letzte Satz:
"Premiere-Sprecher Dietrich Wöstehoff dementierte das Vorhaben auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE nicht. Er sagte aber, dass über dieses Thema momentan beraten werde und stellte eine baldige Lösung des Problems in Aussicht."

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>PREMIERE

Die WM ist doch nicht drin

Von Carsten Matthäus

Mitten im "Sportjahr der Superlative" schießt der Bezahlsender Premiere ein Eigentor. Stammkunden sollen plötzlich für die Übertragung der Fußball-Weltmeisterschaft zusätzlich zur Kasse gebeten werden. Dummerweise haben sie es gemerkt.

Hamburg/München - Seit Tagen gibt es im Online-Forum von DigiTV.de zu "Premiere Aktuell" nur ein Thema. "Hallo, ticken die noch ganz sauber?", schreibt Redwing 74. "Bei Premiere bekommt man als alter Kunde immer nur eins in die Fresse", kommentiert dcwilling die Pläne des Bezahlsenders.
Grund der Verärgerung ist ein Satz im April-Heft von Premiere. Auf Seite 264 wurde mit Bezug auf die Übertragung der Fußball-WM folgender Satz gedruckt: "Das alles erhalten Sie ohne Zusatzkosten, wenn Sie ihr Super-Paket-Abo um 12 bzw. 24 Monate verlängern." Auf Nachfrage bestätigt die Hotline, dass Premiere-Kunden nur dann alle WM-Spiele ohne Mehrkosten live sehen können, wenn sie ihr Abo um ein oder zwei Jahre verlängern. "Das ist Erpressung", wettert pepe.quo im Online-Forum. Ohne die Vertragsverlängerung müssen diejenigen, die ihren Vertrag bis zum 13. Januar 2002 abgeschlossen haben, ein zusätzliches WM-Ticket kaufen. Je nach Zahlungstermin kostet das einmalig 35 bis 50 Euro. Besonders ärgerlich ist diese spontane Preiserhöhung für Abonnenten, die sich erst Anfang des Jahres für Premiere entschieden hatten und damit rechneten, damit alle Fußballspiele kostenlos empfangen zu können.

Das "Sportjahr der Superlative", wie es Premiere in einer Pressemeldung bezeichnet, ist nun sogar für Stammkunden mit dem teuersten Super-Paket kostenpflichtig. Dieses Paket soll eigentlich neben Kinofilmen und Unterhaltung auch alle Sportangebote von Premiere enthalten.

Zuvor hatte Premiere nicht von zusätzlichen Kosten für die WM-Spiele gesprochen und diese auch nicht als Pay-per-View-Inhalte (Jedes Spiel kostet extra) bezeichnet. In der aktuellen Premiere -Eigenwerbung für Neukunden wird sogar explizit darauf hingewiesen, dass alle Spiele der WM inklusive sind: "Jetzt ein Sport- oder Super-Paket bestellen und alle Spiele der Fußball-WM live erleben."

Auch in einer Pressemeldung des Bezahlsenders vom 22. Januar 2002 hört sich das noch ganz anders an: "Mit dem Premiere-Sport-Paket oder dem Premiere-Super-Paket können Zuschauer ab 30 Euro monatlich alle Highlights des Sportjahres 2002 auf Premiere live miterleben."

Für langjährige Kunden klingen solche Worte jetzt wie der blanke Hohn, sie fühlen sich gegenüber den umworbenen Neukunden im Nachteil. "Sie vergraulen mit solchen Aktionen Stammkunden, die Sie eigentlich, gerade in ihrer jetzigen Situation, halten sollten", schreibt ein Teilnehmer im DigiTV-Forum in einem offenen Brief an Premiere, in dem er mit der Kündigung droht.

Premiere-Sprecher Dietrich Wöstehoff dementierte das Vorhaben auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE nicht. Er sagte aber, dass über dieses Thema momentan beraten werde und stellte eine baldige Lösung des Problems in Aussicht.<hr></blockquote>quelle: spiegel online

 

Das Thema ist bei Spiegel online aufgegriffen worden.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,188991,00.html
Auch die Pressestelle von Premiere gibt zu, dass zusätzlich Geld verlangt wird.

 

@Pepe:

Jetzt wirst Du berühmt.

Unsere mails an die Presse scheinen gefruchtet zu haben.

Jetzt hat Kofler die negative Presse, die er wohl zur Zeit überhaupt nicht brauchen kann !!!!



tschippi

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Kilroy]

Hier der direkte Link:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,188991,00.html

Hoffnung macht besonders der letzte Satz:
"Premiere-Sprecher Dietrich Wöstehoff dementierte das Vorhaben auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE nicht. Er sagte aber, dass über dieses Thema momentan beraten werde und stellte eine baldige Lösung des Problems in Aussicht."</strong><hr></blockquote>

COOOL!

Wie sagt man so schön: Wir sind das Volk und bezahlen die Kohle

Gruß
Angel

 

@strunz77

das mit dem basic paket -&gt; start, plus, sport paket ab 01.mai ist kein druckfehler.

egal, ob basic oder sport paket, wird beides zu start, plus, sport paket ab 01.mai.

nur mit dem unterschied, daß der basic abonennt dafür weniger zahlt.

steht in der offiziellen faq von PW. -&gt; neue programmstruktur -&gt; allgemein -&gt; was wird aus meinem basisc paket?

 

es wäre ja auch dämlich, wenn sie es verneinen würden.

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Wackabaeeeh]

Hi Nils,
woher hast Du die Information, daß ARD und ZDF noch um die kompletten
WM-Rechte verhandeln ???
Interessieren tut 's mich, weil ich gestern bei meinem
Schwiegervater auf Geburtstag war und der mir auch sagte,
daß die öffentlichen vielleicht doch alle Spiele
senden und
daß man da noch am Verhandeln sei. Ich wollte das bis jetzt
eigentlich nicht so richtig glauben, aber jetzt wo Du das
auch erwähnst ...... ?????

Leute, wäre das nicht der Oberhammer, wenn irgendwann Ende
April die Tagesschau vermeldet : Alle Spiele der WM jetzt doch
live auch bei ARD und ZDF ???

@Nils: Bitte um Angabe einer seriösen Quelle, wo das nachzulesen ist.

DANKE !</strong><hr></blockquote>

Hi,

es geht dabei darum wieder Geld in die leeren Kassen von Kirch zu bekommen und so soll es derzeit Verhandlungen geben, das alle Rechte für alle Spiele an die Öffentlichen verkauft werden sollen (Sogar die Banken sollen darauf drängen). Das einzige Ziel dabei ist die derzeitige Pleite von Kirch und so wie es aussieht glaubt ja kaum einer an eine Rettung.

Ne seriöse Quelle, mal suchen:

Komisch, finde im Moment nix, vielleicht weiß jemand anderes mehr darüber. Ich habe es aber selber im Internet gelesen und es stand sogar in unserer Tageszeitung...

Wenn ich was finde reiche ich es nach...

Ciao Nils

Juchu doch was:

G"erücht um Verkauf der Fußball-WM-Übertragungsrechte
Die Kirch-Gruppe will nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" der ARD sämtliche Übertragungsrechte an der Fußballweltmeisterschaft 2006 in Deutschland verkaufen. Damit versuche das hoch verschuldete Münchner Unternehmen, seine Finanznot zu lindern und einen Konkurs vorläufig abzuwenden, berichtet die Münchner Tageszeitung in ihrer Samstagausgabe. "Die ARD will alle 64 Spiele kaufen und dafür etwa 250 Millionen Euro zahlen, die Hälfte davon bereits in den nächsten Wochen", hieß es. "

Gefunden auf: http://aktuelles.t-online.de/nach/wirt/unte/arti/ar-kirch,templateId=Content.jsp,iID=774522.html

Da wo ich es gelesen hatte, wurde aber bereits zuegegeben, das es ein Angebot don der ARD gibt... (Ist ja auch klar bei den Gebühren ;-) )