1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

WM: Bildqualität schlechter als ZDF

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von helfo, 9. Juni 2006.

Seite 8 von 17
  1. SchwarzerLord

    SchwarzerLord Wasserfall

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    9.554
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Mann, das ist ein Unterschied! Habe aufgrund dieses Threads vorhin mal rüber zu Premiere gezappt. Das ist ja grausam, was da von einem Bezahlfernsehsender verbrochen wird!
     
    SchwarzerLord, 10. Juni 2006
    #71
  3. SchwarzerLord

    SchwarzerLord Wasserfall

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    9.554
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Da paßt es aber gar nicht gut, wenn ein Zuschauer mal zufällig bei den ÖR vorbeistolpert.
     
    SchwarzerLord, 10. Juni 2006
    #72
  4. Kirk^

    Kirk^ Gold Member

    Registriert seit:
    11. April 2003
    Beiträge:
    1.788
    Zustimmungen:
    583
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    hab mal 2 screenshots gemacht:

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Kirk^, 10. Juni 2006
    #73
  5. Kalle

    Kalle Gold Member

    Registriert seit:
    23. Juli 2002
    Beiträge:
    1.638
    Zustimmungen:
    18
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Was Premiere für teures Geld an WM-Berichterstattung "bietet", ist wirklich peinlich. Im Free-TV ist die Bildqualität um Längen besser - man bekommt auch ohne teure Abo-Gebühren etwas geboten.
    Das beweist im übrigen mal wieder, das jeder Cent der GEZ-Gebühren gut angelegt ist, denn neben Sport bekommt man noch gute Informationssendungen und auch das restliche Angebot kann sich sehen lassen.
    Mein ARAL-Abonnement bei PREMIERE endet automatisch - 29 € sind in Anbetracht dieser "Bildqualität" schon 28,95 € zu viel.:mad:
     
    Kalle, 10. Juni 2006
    #74
  6. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Auch das Bild von ARD ist heute absolut "TOP".

    DVB-DBox2-Das Erste

    [​IMG]
     
    casper100, 10. Juni 2006
    #75
  7. DeJe

    DeJe Board Ikone

    Registriert seit:
    7. Dezember 2004
    Beiträge:
    4.752
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Was Premiere da bietet ist mehr als peinlich, nicht nur die Qualität.
    Die ÖR senden auch in 16:9, Premiere nur 4:3!

    Jetzt ist klar warum das WM-Abo letztens nur noch rund 20 Euro kostete. Mehr ist es wirklich nicht wert...
     
    DeJe, 10. Juni 2006
    #76
  8. arte

    arte Lexikon

    Registriert seit:
    24. Dezember 2002
    Beiträge:
    20.709
    Zustimmungen:
    2.937
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Falsch! Premiere sendet als Service sowohl in 16:9 als auch 4:3. :rolleyes:
     
    arte, 10. Juni 2006
    #77
  9. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Was ich persönlich besser finde zwei varianten anzubieten.

    NIcht jeder hat einen 16:9 fernseher.
     
    Sebastian2, 10. Juni 2006
    #78
  10. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Im Umkehrschluß haben aber viele einen 16:9 und einen 4:3 ;)

    Ist aber im Endeffekt egal, ein "Sch... -Bild" wird auch durch ein anderes Format nicht besser.
     
    casper100, 10. Juni 2006
    #79
  11. tschippi

    tschippi Board Ikone

    Registriert seit:
    14. Januar 2001
    Beiträge:
    4.894
    Zustimmungen:
    112
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Die Übertragung Schweden gegen Trinidad and Tobago in der ARD war Klasse. Keine dauernden Einblendugen wie im 2DF mit Hinweisen auf die Homepage der Mainzer etc. und ein guter Kommentator.

    Was brauche ich da "Deutschlands schönstes Fernsehen" :D
     
    tschippi, 10. Juni 2006
    #80
Seite 8 von 17