1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

WM: Bildqualität schlechter als ZDF

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von helfo, 9. Juni 2006.

  1. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    Anzeige
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Nicht jeder guckt die wm.

    Ich will den aufschrei nicht hören wenn nur noch fußball läuft...
     
  2. tbusche

    tbusche Foren-Gott

    Registriert seit:
    3. Januar 2006
    Beiträge:
    10.708
    Zustimmungen:
    1.915
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Magenta TV One Box, Sky Stream Box
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Laut Linowsat waren die Datenraten von PREMIERE und ZDF gestern nicht weit auseinander, sondern:

    ZDF: 6 Mb/s
    PREM: 5,5 Mb/s

    Ich habe mein SD leider auf AV2 laufen (kein RGB), da is das Bild gestern bei dem Speil Deutschland gegen Costa Rica richtig scharf gewesen. Tut mir leit. Ihr macht wegen 0,5 Mb/s einen soooo großen Aufschrei... Warum??? Hasst ihr inzwischen PREMIERE?

    Ich kann über HDMI das normale 4:3 Bild auf 4:3 Vollformat aufzoomen und auch da war es immer noch nicht matschig und gruselig gegenüber dem ZDF!! (Vielleicht hilft es die Bildschärfe runter zu drehen... Danke!!)

    Ciao tbusche!!! Wahnsinn!!
     
  3. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Bin ja nun nicht so der große Fußball-Begeisterte, gestern musste ich doch hin und wieder zum Spiel Deutschland:Costa Rica schalten.
    Bild und Ton beim ZDF/digital waren i.O. - gut am DD-Ton könnte man noch ein wenig drehen.

    Premiere-Bild kann ich nicht beurteilen, hab kein Sport mehr.

    Positiv war, das sich das ZDF mal einen ordentlichen Kommentator von Eurosport ausgeliehen hat.
    Die eingefahren/schleimigen *ichreddireineneuroindietasche* Moderatoren, wie JBK und Konsorten, gehen mir auf die Dauer so was auf den S.ack.
    Hier haben sie sich mal jemanden geangelt der weis von was er redet.
    Hab leider den Namen nicht parat.
     
  4. Ralph66

    Ralph66 Silber Member

    Registriert seit:
    21. Februar 2003
    Beiträge:
    648
    Zustimmungen:
    37
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    also ich hab auf meinem 70cm Röhre auch keinen großen unterschied gesehen.
    aber mal was anderes hat einer von euch Premiere HD?
    wie war da denn das bild? wenn es deutlich besser war ist doch alles klar, sie wollen HDTV nach vorne bringen u da kann man gute Qualität auf den normalen Kanälen nicht gebrauchen :D
     
  5. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Exakt das ging mir auch schon durch den Kopf.
     
  6. TV.Berlin

    TV.Berlin Foren-Gott

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    10.224
    Zustimmungen:
    824
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Der gehört seit Ewigkeitem dem ZDF.
     
  7. Ronnos

    Ronnos Gold Member

    Registriert seit:
    30. Januar 2004
    Beiträge:
    1.207
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Bild war bei mit Top und um längen besser als auf ZDF.ich war zufrieden.
     
  8. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Dann musst du echt schlechte augen haben.

    Das Bild von Premiere war im sdtv Bereich definitiv nicht besser als das vom zdf.
     
  9. ericomx2k

    ericomx2k Senior Member

    Registriert seit:
    1. April 2003
    Beiträge:
    303
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    seh ich auch so


    eric
     
  10. elpadro

    elpadro Silber Member

    Registriert seit:
    30. Dezember 2003
    Beiträge:
    551
    Zustimmungen:
    107
    Punkte für Erfolge:
    53
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Eben konnte man wieder schön vergleichen:

    ARD (Digital sowie analog über Kabel):
    Wenige Artefakte, Rasen (also Details) wird sofort richtig scharf, wenn die Kamera aus der Bewegung anhält.

    Premiere 16:9 und 4:3:
    Riesige, flächige Artefakte, Rasen stellt sich erst halbwegs scharf, wenn die Kamera länger ruhig steht. Kleine Schriften auf Trikots kaum lesbar.

    Verglichen über ein 70er-Röhrengerät.

    Vielleicht kann ja mal jemand, der über TV-Karte guckt, Screenshots von Premiere und den ÖRs machen und hier reinstellen. Dann können ich die Premiere-Nichtkunden auch mal ein vernünftiges "Bild" von der Lage machen. Mein Humax PR-Fox hat ja eine Standbild-Funktion; wenn ich die nutze, wird mir schlecht (Abonnieren Sie eine gute Zeit ...).

    Ich guck jedenfalls nur Premiere, wenns nicht anders geht - eine absolute Frechheit. Wie ein Windows Media Video-Internetstream :mad:
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. Juni 2006