1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

WM: Bildqualität schlechter als ZDF

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von helfo, 9. Juni 2006.

  1. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    Anzeige
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Wie spionageboxen?

    Ich kenne keinen zertifzierten receiver mit rückkanal fähigkeit im hd bereich.
     
  2. Jefferson

    Jefferson Senior Member

    Registriert seit:
    22. Februar 2001
    Beiträge:
    386
    Zustimmungen:
    51
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Habe grade nochmal zu Direkt gezappt: 7 Feeds laufen dort, davon 2 auf dem Sport-Transponder. Bestellen wirlich so viele Leute die Direkt-Filme?
     
  3. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Sonst würden sie nicht senden wenn sie keiner guckt ;).
     
  4. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Absoluter Schwachsinn, jetzt 7 Direkt-Feeds laufen zu lassen.
     
  5. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Wie schon gesagt gibt es mehr als Fußball.

    Nicht ejder abbonement wird fußball gucken und vielleicht einen Direkt Film bestellen.

    Es laufen gerade nur 3 filme und das ist schon eine kleine auswahl.
     
  6. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    3 Feeds reichen damit. Muss man eben ggf. 60 Minuten warten.
     
  7. doku

    doku Guest

    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Hi. :)

    Ist mir völlig wurscht! Ein Pay-Tv Sender muss eigentlich zwingend eine bessere Qualität senden! Wenn das so weitergeht, dann werde ich sicher nicht nochmal ein Abo abschließen, wenn mein derzeitiges abgelaufen ist.

    Von wegen "Deutschlands schönstes Fernsehen" und "Premium Qualität". - lächerlich! :mad:
     
  8. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Man muss jetzt schon lange genug warten.

    Außerdem gibt es keinen Film der 60 minuten dauert.

    Die Filme die man bestellen kann laufen alle ab 21 uhr.

    man kann um 20:30 uhr bestellen. um 21 uhr.

    und dann erst wieder um 22:15.

    ich finde das ist schon extrem wenig.

    Die Primetime muss premiere denke ich schon bedienen.

    @doku Das sie eine bessere qualität senden müssten ist mir klar und das bestreite ich auch gar nicht.

    Nur sollte man nicht bei direkt anfangen zu kürzen.

    Gibt genug sender die man abstellen könnte.

    Wozu premiere win?, Thema Portal?
     
  9. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Ein kleines Manko ist mir gestern schon aufgefallen.
    Den EPG könnten die ÖRs mal häufiger aktualisieren.
     
  10. Markus Krecker

    Markus Krecker Lexikon

    Registriert seit:
    20. Mai 2005
    Beiträge:
    32.241
    Zustimmungen:
    1.499
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sky Komplett + HD
    Sony KD-65XD7505
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Das frage ich mich auch. Das Thema Portal ist schon nützlich wenn man sehen will was zur Zeit läuft, aber während der WM könnte man die unötigen Sender abschalten.:winken: