Wm 2010

Anzeige

AW: Wm 2010

Tzzz.

Die Quoten wurden direkt nach der Auslosung rausgegeben. Änderungen gibt es höchstens kurz vor dem Turnier, wenn so viele Leute auf eine Mannschaft gewettet haben. Dann sinkt die Quote. Jetzt passiert da überhaupt noch nichts.

Pferderennen kannst du nicht mit Fussball vergleichen. Wenn du keine Ahnung hast und Fussball wettest, ist dein Wettkonto schnell leer. Es sei denn, man hat gaaaaaaaaaaaaaaanz viel Glück.

@rom: Nein, die Quoten gelten weltweit.


Das mit der Fifa-Rangliste ist die Krönung. Das hat ja Spoonman schon geklärt. Deutschland war in der Quali ungeschlagen, hat die bessere EM gespielt. Also muss es an den Freundschaftsspielen gelegen haben oder? Entscheidener ist doch, wie souverän man die Qualifikation spielt und wie man die Turniere spielt. Da spielt Frankreich seit mehr als 3 Jahren den letzten Mist. Die werden bestenfalls Gruppenzweiter und scheiden dann gegen Argentinien aus.

Danach kommt 'ne neue Malko'sche "Bestandsaufnahme".

 

AW: Wm 2010

mal eine frage in die lustige runde hier...

wielang wollt ihr euch das noch antun,könnt ihr nicht langsam einsehen das f-reich sau stark ist,zumindest stärker als deutschland!

damit wäre allem geholfen,malko hätte seinen "kreuzzug" gewonnen und ihr/wir unsere ruhe

 

AW: Wm 2010

Nein, ich hatte schon recht. Ich habe gerade mal als Stichprobe das italienische bwin mit dem deutschen bwi9n Verglichen. Man achte auf die unterschiedliche Quote von Italien (10.0 und 13.0) das hat damit zu tun, dass sehr viele italiener auf ihr Team setzen. Die deutsche Quote ist noch dieselbe, was sich wahrscheinlich auch noch ändert
https://www.bwin.it/calcio
https://www.bwin.com/de/betsnew.aspx?zoneid=in10084&leagueIDs=(1)G2&fromhome

Edit: die Links führen nicht direkt zu den Wetten (funzt nicht) man muss also selber dort noch das entsprechende Ereignis eingeben..

Edit 2: habe gerade in den anderen Ländern geguckt, da ist die Quote noch gleich. Insofern ist unsere schon sehr repräsentativ.
Ich hatte von 2006 in Erinnerung, dass die Unterschiede in allen "Heimländern" doch recht groß war. das war allerdings direkt vor dem Turnier.

 

AW: Wm 2010

Frankreich hat aufgeholt,w eill sie im november noch Qualifiktationsspiele zu bestreiten hatten, im Gegensatz zu den anderen Ländern in den Top10.

Deutschland verloren, da der DFB das Testspiel in Köln wegen des Todes von Robert Enke abgesagt hat.

 

AW: Wm 2010

Marc....ach so?Wenn das testspiel gemacht worden wäre, haette deutschland nicht an Punkten verloren? Ist es dir denn in den Sinn gekommen, dass es haette verloren gehen können?
...
Was Quoten anging, die standen 1998 bei Frankreich auch nicht sehr hoch.......da sieht man, was sie wert sind.

 

AW: Wm 2010

Nein

 

AW: Wm 2010

Deutschland hätte das Spiel aber auch gewinnen können. Fakt ist nur, dass so keine Punkte sammeln konnte.

Ich wäre dafür, dass man Playoffspiele wie Freundschaftsspiele bewertet, da die Mannschaften, die sich frühzeitig qualifiziert haben einen Nachteil haben.

 

AW: Wm 2010

1Live, sei doch nicht so gemein.

Der Prinz Malko meint das doch alles gar nicht so.........

 

AW: Wm 2010

Marc! also niemand macht einen Riesensprung nach vorne, nur weil er einmal Unentschieden gegen Irland gespielt hat und einmal gegen dieselben Iren gewonnen hat. Die "stärke" des gegners wird im Punktsystem auch berücksichtigt......was wohl viel mehr zählte, waren einige schlechte Spiele (was das resultat) der einen die gestrichen wurden, und einige gute der anderen

 

AW: Wm 2010

die Weltrangliste ist doch sowas von nichtssagend. Die gibt doch nur waage Anhaltspunkte