Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von tackleberry, 23. März 2007.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 6 von 37

robiH Foren-Gott

Registriert seit:

7. August 2003

Beiträge:

11.000

Zustimmungen:

1.563

Punkte für Erfolge:

163

Anzeige
AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Ich glaube, ich werde nach der analogen Abschaltung meine TV-Nutzung beenden.

robiH, 25. März 2007

#51
pullandbear Guest

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Zitat von Thomas5: ↑

Na, dann geh doch mal mit gutem Beispiel voran und bring mal Belege für deine Thesen. Oder sind das auch nur leere Phrasen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mehr Belege brauch ich nun wirklich nicht bringen. Das habe ich die letzten Monate schon zu genüge getan.
Alles was RTL&co zum Thema Grundverschlüsselung vorbereiten können, wurde bereits gemacht.

Es ist lediglich das Urteil zu den Entavio Boxen abzuwarten. Dann kann es auch losgehen.

Interne Infos, Dokumente einscannen etc. wird hier in diesem Forum sicherlich niemand ausplaudern...

pullandbear, 25. März 2007

#52
pullandbear Guest

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Zitat von Schüsselmann: ↑

Yo, das stimmt. Diese Leute planen die RTL-Verschlüsselung nun schon seit Beginn des Digitalfernsehens in Deutschland, damals unter dem Label "RTL Club". Nach abgesoffenen Delphinen soll es nun das Sternentor ein, welches den angedachten Verbrauchern neue digitale Erlebnisse bringen soll. Vorsichtshalber hat dessen Chef gleich mal wie der des technischen Dienstleisters den Arbeitgeber gewechselt. Ach ja, fast vergaß ich´s: bislang wurden über eine RTL-Verschlüsselung (gemeint ist das als FreeTV lizensierte Hauptprogramm) nur inhaltslose Phrasen gedroschen, denn in die Realität umgesetzt wurde davon bislang nichts, eben seit Beginn des Digitalfernsehens in DE. Warum das wohl bislang so war und momentan weiterhin ist ?

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du wirst ja wohl nicht die damalige Ankündigung mit RTL Club mit dem heutigen Stand vergleichen.

pullandbear, 25. März 2007

#53
pullandbear Guest

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Zitat von Sebastian2: ↑

Also die Mitteilungen von astra und rtl reden nicht von subventionierung...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Subventionierung und Angebote wird es in jedem Fall geben. Das ist nun wirklich kein Geheimnis mehr.
Astra kümmert sich um Vermarktung, Abwicklung etc.

pullandbear, 25. März 2007

#54
pullandbear Guest

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Zitat von Sebastian2: ↑

Bis jetzt war in JEDER Entavio werbung bzw. Presse Mitteilung davon das der monatliche Preis 3.50 € betragen wird, es eine geringe stückzahl an kostenpflichtigen CI Modulen geben wird UND der Entavio zusätzlich 99 € kosten wird.

Wenn eine Subventionierung geplant wäre würde das schonmal angemerkt geworden. Auch in der Werbung für die sender steht nichts von einer subventionierung.

Und bei 3 € monatlich ist eine Subventionierung auch unwahrscheinlich. KDG und co sind nicht vergleichbar weil sie eherbelich mehr als 3 € kosten...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Warum sollten jetzt konkrete Angebote gemacht werden??? Dafür ist es nun wirklich zu früh.
Selbst die 3,50 Euro waren als ein Beispielbetrag genannt. Wie es unterm Strich mit Kosten aussieht ist es absolut viel zu früh dafür. Erstmal muß das KA die Boxen freigeben. Dann kann man über kosten reden. Zumal die nächste Generation von Entavio Boxen schon in Planung ist.

pullandbear, 25. März 2007

#55
pullandbear Guest

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Zitat von camaro: ↑

Warum gehst du immer nur vom ist Zustand aus?
Premiere Boxen gab es am Anfang auch nicht subventioniert!
Dann zur Miete und jetzt?
Für 1,-!
Wer sagt dir den das RTL nicht reagiert wenn es nicht richtig anläuft?
Weil sie sich unbedingt an die jetzige PM klammern wollen?
Die können es ja auch wie Premiere Start machen.
Die Box für 40-50,- und ein Jahr RTL frei in jeden Supermarkt zum mitnehmen.
Es gibt viele Möglichkeiten etwas zu vermarkten auch wenn dir keine einfällt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

RTL wird schonmal überhaupt keine Angebote machen. Vielleicht auf den eigenen Kanälen werben. Angebote für vielleicht 1 € wird es wenn dann von Entavio geben. Und nicht von RTL.

pullandbear, 25. März 2007

#56
pullandbear Guest

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Zitat von bta98: ↑

Achja? Und was ist mit den über 5 Millionen FTA-DVB-S-Recievern, die im Umlauf sind? Zählen die in deinen Augen etwa nicht? Und was ist mir den 7 Millionen FTA-DVB-T Recievern die im Umlauf sind (USB-Sticks nicht mitgerechnet)? Zählen die etwa in deinen Augen auch nicht?

Im Satbereich gibt es, zur Zeit, immer noch eine Mehrheit die ausschliesslich ANALOGE Reciever benutzt, diese Leute tangiert ohnehin NICHT was, RTL & Co. digital machen, gleiches gilt fürs Kabel!

Und was die Leute angeht, die einen FTA-DVB-S- bzw. einen FTA-DVB-T-Reciever benutzen, so interessiert es auch diese Leute nicht im Geringsten, ob RTL nun digital verschlüsselt oder nicht!

Und selbst von den Leuten, die einen DVB-S-Reciever mit CI-Modul besitzen, sind die wenigsten dazu bereit, für Sender wie das werbeverseuchte RTL, noch mal ein ZWEITES Mal EXTRA zu bezahlen!

RTL wird nur geguckt, solange es einfach da ist; dafür noch mal EXTRA seine Brieftasche zücken, will niemand!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gut dass du für alle Leute sprechen kannst. Woher willst du wissen was den Leuten wichtig oder unwichtig ist.
Es stehen auch Millionen von DVD Playern in den Wohnzimmern. Dennoch werden gerade zwei komplett neue Verfahren ausgelotet. Blue Ray oder HD DVD. Technik ist im Wandel. Was im Wohnzimmer steht ist meist schon wieder völlig veraltet.

Wer das nicht kapiert, dem ist nicht mehr zu helfen.

pullandbear, 25. März 2007

#57
pullandbear Guest

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Zitat von Schüsselmann: ↑

Warum haben wir die Verschlüsselung des RTL-Hauptprogramms nicht schon längst ? Geplant ist sie ja schon mehr als lange genug. Ganz so einfach nach dem Motto "Wir verschlüsseln mal eben..." scheint es ja nicht zu gehen, zumindest kann ich mich dieses Eindrucks trotz aller bejahenden Polemik nicht erwehren.

P.S.: Die als PayTV lizensierten RTL-Spartenkanäle waren nach meiner Erinnerung recht zeitnah zur Lizenzerteilung on air, oder ?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du weißt ganz genau warum wir die Verschlüsselung noch nicht haben.

Stichwort KA. Die Entavio Boxen stehen noch zur Prüfung aus.

Die Polemik auf der Contra- Seite ist aber auch nicht ohne....

pullandbear, 25. März 2007

#58
robiH Foren-Gott

Registriert seit:

7. August 2003

Beiträge:

11.000

Zustimmungen:

1.563

Punkte für Erfolge:

163

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Was im Wohnzimmer steht ist meist schon wieder völlig veraltet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das hieße in letzter Konsequenz, sich nichts mehr anzuschaffen.

robiH, 25. März 2007

#59
pullandbear Guest

AW: Wird RTL kostenpflichtig, aktuelle Entwicklung?

Zitat von prodigital2: ↑

Ich gucke es auch so nicht! Seit ich Premiere und amango.de habe schaue ich hauptsächlich Premiere, daneben noch die ARD wegen Nachrichten/Fussball. Im ZDF ab zu zu Mal das aktuelle Sportstudio oder Länderspiele/DFB-Pokal-Spiele.

Von den Privatsender schaue ich mir nur PRO 7 regelmäßig an. Auf Sat.1 manchmal "Bewegte Männer" und auf Kabel 1 "King of Queens" (momentan laufen aber eh nur alte Folgen in der Wiederholungsschleife).

Ohne Simpsons und Desperate Housewives könnte mir auch PRO 7 gestohlen bleiben.

Zahlen würde ich für keines der Programme. Zahlen ja, aber dann auch nur wenn keine Unterbrecher-Werbung mehr kommt. Momentan habe ich den digitalen Kabelanschluss für KDG für einmalig 14,50 €. Mehr Geld gibt es von mir nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Auch wenn es Contra ist. Das ist mal eine anständig Vorgetragene Meinung. Das ist völlig legitim. Niemand wird gezwungen. Wem Amango und Premiere reicht- finde ich wunderbar. Jemand der seinen Weg gefunden hat.

pullandbear, 25. März 2007

#60

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 6 von 37

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche