1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Wird Premiere bald zum Schmuddelsender?

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von Sky-Kunde2, 16. August 2003.

  1. Sky-Kunde2

    Sky-Kunde2 Guest

    Anzeige
    Wusste gar nicht, das es soviele Notgeile hier im Forum gibt. Man ist deshalb kein Moralapostel , nur weil man gegen Pornos ist. Hab ja auch geschrieben, das ich gegen die Softerotikfilmchen nichts habe. Nein es ist die Aufgabe des Fernsehveranstalters sein Programm so verantwortungsvoll zu gestalten, das Minderjährige nicht an extrem jugendgefährdendes Material herankommen. Für mich bleiben nun mal Hardcorepornos absolut pervers. Ist mir jetzt scheissegal, was ihr jetzt schreibt. Und man kann Kinder nicht 24 Stunden überwachen.
     
  2. amsp

    amsp Platin Member

    Registriert seit:
    28. Oktober 2002
    Beiträge:
    2.217
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Was willst du denn noch die Hardcore-Pornos, so sie denn kommen, sind besser geschützt als deine EC-Karte oder Kreditkarte - also bitte. Von mir aus soll Kofler sein Glück, versuchen wenn keine anderen Programme darunter leiden. Ich persönlich werde solche Dienste nicht nutzen.
     
  3. pekabe

    pekabe Senior Member

    Registriert seit:
    17. Januar 2001
    Beiträge:
    214
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    ....Probleme habt Ihr....
     
  4. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.435
    Zustimmungen:
    40
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    Nur mal ein hypothetischer Beitrag an die HC-Gegner.
    Mal angenommen die Bestellung würde folgendermaßen ablaufen, wäre euch das dann immer noch zu gefährlich?
    • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Die Registrierung erfolgt über PostIdent. Jeder der HC über Premiere empfangen will, muss mit seinem Personalausweis persönlich am Postamt antanzen. Er muss dort auch seine Handynummer angeben.
    • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Er bekommt eine Aktivirungs-PIN von Premiere per Einschreiben zugeschickt.
    • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Er muss diese PIN über sein vorher registriertes Handy zu Premiere per SMS schicken und bekommt Sekunden später eine SMS mit der eigentlichen HC-PayPer View PIN.
    • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Wenn der Kunde einen HC-PPV Film bestellen will, so kann er das über das Internet oder über Telefon machen. Er bekommt nach der Bestellung einen Anruf auf sein Handy, wo er die Geheimzahl nochmal eingeben muss. Erst dann ist der Film freigeschaltet.
    • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Bevor der Film angeschaut werden kann, muss noch die Jugendschutz-PIN am Receiver eingegeben werden.
    <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Im wesentlichen ist dies das Konzept von Paybox kombiniert mit PPV, PostIdent und Jugenschutz-PIN. In meinen Augen wäre das schon ein reichlich paranoides Verfahren, aber technisch bestimmt relativ einfach umsetzbar.
    Also, wäre das für die HC-Gegner dann sicher genug? Würde mich einfach mal interessieren.

    <small>[ 17. August 2003, 23:34: Beitrag editiert von: foo ]</small>
     
  5. Sky-Kunde2

    Sky-Kunde2 Guest

    Nein, mir ist das nicht sicher genug. Am sichersten ist immer noch, das es keine Hardcorepornos gibt. Dann kann man sich diese teuren Hürden ganz einfach sparen.
     
  6. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.435
    Zustimmungen:
    40
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    Immer noch nicht sicher genug?! Oh je, die armen Leute, die sich ein Verfahren ausdenken müssen um auch Dich zufriedenzustellen.
    Naja, einen Versuch war's wert. l&auml;c Hättest Du vielleicht einen Vorschlag, wie man es in Deinen Augen sicher machen kann, ausser die von Dir eben erwähnte Radikalvariante?
    Und gleich noch eine Frage: Hältst Du es für möglich, dass ein 14-jähriger an HC aus einer Videothek rankommen kann?
     
  7. re_cgn

    re_cgn Platin Member

    Registriert seit:
    1. März 2003
    Beiträge:
    2.098
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    Hahaha nicht sicher genug... Es genügt im Grunde schon eine einzige PIN wie jetzt. Ich muss diese ja nicht meinen Kindern geben, oder?
     
  8. amsp

    amsp Platin Member

    Registriert seit:
    28. Oktober 2002
    Beiträge:
    2.217
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Ich sags gern nochmal in diesem Fall wäre Hardcore besser geschützt als jedes Bankgeschäft (ec-Karte, Kreditkarte, Online-Banking), also mehr kann man wirklich nicht tun.
     
  9. amsp

    amsp Platin Member

    Registriert seit:
    28. Oktober 2002
    Beiträge:
    2.217
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Soviel Verantwortung traut man ja den Eltern nicht zu.
    sch&uuml
     
  10. majo

    majo Silber Member

    Registriert seit:
    28. Juni 2002
    Beiträge:
    584
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    HD-DVD Toshiba HD-E1
    Beamer 720p Sanyo Z4
    Onkyo TX-DS 575
    DBox2 Philips
    Hyundai HSS 830 HCi
    @foo:
    Na da würde ich ja schön blöd aus der Wäsche gucken. In unserem hinterwäldlerischem Dörfchen ist ab Dorfmitte kein Empfang mehr. Das wäre die richtige Ecke für zufried..1. Da bleibts für die Kids halt bei Pornozeitungen aus dem Müllcontainer, die die sittenstrenge Nachbarin ihrem Mann weggenommen hat... breites_