Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Anzeige

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Was UM mach und was Kabel-BW macht sind nun mal ihre eigenen Entscheidungen und können nicht verglichen werden. Kabeldeutschland speist ja auch nicht überall das gleiche ein und andere Kabelanbieter halten das für ihre Netze auch unterschiedlich. Das ist ihr gutes Recht.
Selbst wenn UM und Kabel-BW fusionieren bedeutet das noch lange nicht das ihre Kabelnetz auch in allen Empfangsgebieten identisch ist.

Ist wohl zu schwer zu verstehen?!

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Den Begriff "ortsüblich" als Einspeisungsfreibrief gibt es seit Jahrzehnten nicht mehr. Es muss unabhängig von der Empfangssituation und -Zuführung eine Genehmigung des Programmanbieters / ein Agreement zur Weiterverbreitung vorliegen. Egal ob der Sender per DVB-T reinbrettert oder mit jeder Baukmarktschüssel empfangen werden kann.

Sowohl NetCologne als auch Unitymedia haben bei den Niederländern angefragt, NC konnte ienen Einspeisevertragh aushandeln, Unitymedia nicht.

Um mal den Wahnwitz zu verdeutlichen: NetCologne als Kölner Kabelanbieter darf das mitten in Köln ausgestrahlte und im gesamten Stadtgebiet auf UKW 100.0MHz empfangbare "Kölncampus" Studentenradio nicht einspeisen, weil Kölncampus dazu NC keinen Einspeisevetrag zeichnen DARF: Denn die Bonner Inseln des NC-Netzes hängen derzeit 1:1 an Köln, Kölncampus würde somit auch aktiv in Bonn verbreitet, und das ist unzulässig... Bei Unitymedia ists drinne.

In Köln ist es so: Willst du niederländisches TV im Kabel, musst du also einen NC-Anschluß haben, willst du niederländisches Radio, musst du zu UM, die aus Altverträgen noch einspeisen dürfen.

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Ich fürchte zumindest mittelfristig werden die Programme aus CH bei KabelBW verschwinden.Dann muss man sich anders behelfen.
Hauptsache die blöden deutschen versorgen ganz Europa kostenlos.
Aber auch da zeichnet sich ja ein Ende ab.

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Nein, es sei denn man nutzt künftig einen Spotbeam, eine andere Lösung gibt es nicht. (eine Verschlüsselung kommt schon aus kostengründen garnicht in Frage)

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Aber warum kann man auch auf ORF die Tatort-Folgen nicht sehen, die wir auf ARD und den dritten Programmen sehen können?

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Der ORF erwirbt die Ausstrahlungsrechte aber nur für Österreich, deshalb kann man auf dem Sender 'ORF 2 Europe' diese Sendungen dann eben auch nicht sehen, weil man eben keine Europarechte hat.

Und nochmals zur Diskussion über die Empfangbarkeit deutscher TV-Programme in Österreich und der Schweiz:
Es macht halt von den Kosten her keinen Unterschied, ob die Rechte für über 80 Millionen Deutsche erworben werden und da die sehr kleinen Zuschauerzahlen in Österreich, der Schweiz sowie Luxemburg und den grenznahen Regionen in Belgien und den Niederlanden drangehängt werden. Deshalb sind die Rechte, die die deutschen Sender (also Öffentlich-Rechtliche und Privatsender) erwerben auch die kompletten Rechte für den deutschsprachigen Raum.

Umgekehrt können aber der ORF bzw. das Schweizer Fernsehen aufgrund der Gebührenlage durch deutlich weniger Gebührenzahler keine Rechte für den kompletten deutschsprachigen Raum erwerben; deshalb sind deren Programm dann halt auch nicht in Deutschland zu empfangen.

Ausnahmen bilden die grenznahen Regionen, wo durch DVB-T die Sender auch zur Einspeisung in die Kabelnetze herangezogen werden. Der Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland verbreitet im Südostoberbayerischen Raum z.B. aber die ORF-Programme nur in analoger Form. Digital werden die Sender definitiv nicht eingespeist werden, weil man Konflikte mit den deutschen Privatsendern aus dem Weg gehen will. Wahrscheinlich ist eher sogar noch eine Ausspeisung der analogen Sender zu erwarten. In vielen Netzen werden die ORF-Programme sowieso nicht mehr in ihrer 24-Stunden-Form eingespeist, sondern bereits mit anderen Sendern (z.B. 'CNN International' bzw. 'Das Vierte') zeitpartagiert. Die analoge Einspeisung der ORF-Programme in grenznahe Kabelnetze wird aber vom ORF geduldet, weil der ORF schon immer eine hohe Bedeutung für die Zuschauer in diesen Regionen hatte (in Bad Aibling gab es früher sogar eine Redaktion, die deutsche Themen in Kinderprogrammen des ORF eingebettet hat ["AmDamDes"]).

Für viele Kabelnutzer ist die Verfügbarkeit der ORF-Sender auch der einzige Grund, weiter beim Kabelfernsehen zu bleiben. Ich kenne viele, die sagen, wenn der ORF nicht mehr im Kabel verbreitet wird, sofort die Kündigung gegen Kabel Deutschland ausgesprochen wird.

Das wird natürlich bei den Sendern des SRF in Baden-Württemberg genauso sein. Die landesweite Verbreitung wird halt im Moment noch geduldet, könnte aber jederzeit vorbei sein.

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

@globalsky
*mit dem Kopf nick* deshalb sollte man das Thema am besten null thematisieren, desto mehr man drüber redet, desto mehr Aufsehen um die Einspeisung gemacht wird, desto schneller können sie fliegen, besser ruhig sein.

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Diese Argumente hört man immer wieder.Ob und wie genau sie zutreffen,weiss keiner ausser den Verantwortlichen von ARD/ZDF.
Verdächtig ist,das es dazu keine belastbaren Zahlen von den ÖRs gibt.
Bin ziemlich sich,dass sich mit einer Grundverschlüsselung der dt.ÖR durchaus Geld sparen liesse.Ich kann mir einfach nicht vorstellen das ARD/ZDF die Rechte für CH,A,L,LUX,Südtirol einfach mal so geschenkt bekommen.So etwas gibt es nicht auf diesem Erdball.
Man traut sich an eine Verschlüsselung aber nicht ran,weil es für die dt. Zuschauer schon eine deutliche Umstellung wäre,ausserdem würde man da wieder fast zwangsläufig eine Gebührendiskussion anzetteln.Darauf ist bei den ÖR auch niemand scharf.
Wenn man die Sache mal nüchtern betrachtet,wird es trotzdem mittelfristig eine Verschlüsselung der ÖR geben weil...
-die HD+ Sender den Lizenzgebern deutlich mehr zugeständnisse machen können als die ÖR in FTA.(noch können sich ARD/ZDF die Fussball WM/EM leisten...)

-Immer weniger Pay-Sender in Europa es sich gefallen lassen werden das ARD/ZDF ihnen exclusive Inhalte verwässern

-Auch andere ÖRs die längste Zeit europaweit zu sehen waren (das böse Ende bei der BBC kommt recht sicher noch)

-Für eine stetig schrumpfende Bevölkerung in D wird die europaweite Abstrahlung von ARD/ZDF immer teurer (je Person).Spätestens dann geht auch die oben genannte Rechnung sicher nicht mehr auf.

In Abhängigkeit davon wie "erfolgreich" HD+ in 5 oder 10 Jahren ist (in den Haushalten stehende,geeignete Receiver) wird man bei den ÖRs an den Punkt kommen,wo man ernsthaft erwägen muss auf den Zug aufzuspringen.
Es ist dann einfach zu naheliegend (und dann auch zu teuer),um diese Option nicht wahrzunehmen.

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Wie soll man damit sparen können wenn es aber pro Anschluss mindestens 3€uro Mehrausgaben/M bedeutet aber an den Lizenzen nicht gespart werden kann?!
Nur durch die Grundverschlüsselung ist es doch in Deutschland so das es noch analoges TV gibt und das wird es auch noch sicher in 5 Jahren so weiter geben. Den Fehler wird man bei den ÖR nicht auch machen.

Das wurde vin beiden Anstallten generell ausgeschlossen zumal es auch garnicht zulässig ist.

Da die ÖR sowieso nie in O-Ton senden ist das eben nicht der Fall.

 

AW: Wird es SF 1 HD und SF zwei HD bei KabelBW geben?

Aber an analog festzuhalten ist auch nicht die Lösung. Der ORF und Kabel Deutschland können doch selbst entscheiden, ob die Verbreitung weiterhin analog oder doch bald digital sollte. Den Privatsendern muss mal gezeigt werden, in welche Richtung der Empfangsweg geht.