wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Anzeige

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Also Pro Sieben HD wird mich schon sehr interessiern, wegen der Spielfilme

Aber bei Unitymedia????

Wenn die das überhaupt gebacken bekommen, die schaffen ja sonst nichts in Sachen HDTV

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Ja sicher, ANIXE wird wohl nicht genügend Kapital haben den UMschen Wegezoll zu zahlen, SERVUS TV (RED BULL) hätte kein Problem damit.
Aber UM experimentiert ja noch am eigenen HD-Paket, da haben deine genannten Sender natürlich keinen Platz.

MfG
WeSt

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Aha UNITYMEDIA experimentiert also an ein eigenes HDTV PAKET rum und das seit Jahren SUPER!!!!

Und warum bekommt es Kabel BW dann JETZT pünktlich zur Weihnachtszeit gebacken und UNITYMEDIA mal wieder nicht??????

Seit Jahren schauen wir Zwangskabelkunden förmlich in die Röhre bei UNITYMEDIA von UM HDTV Paket so wie bei Kabel BW weit und breit keine Spur :wüt:

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Du brauchst mich nicht so anzuschreien.
Wenn, dann zerreißt "euren" Sandkopf.

MfG
WeSt

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

@ westad22: Wenn du mich meinst hab ich dich nicht angeschrien nur die bestimmten Worte hervorgehoben

Hatte absolut NICHTS mit Dir zu tuen

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Kabel BW ist DER Kabelnetzbetreiber im ehemaligen Telekom-Netz, der die wenigsten Haushalte erreicht, da er nur ein Bundesland abdeckt. Von daher liegt es auch Nahe, daß die Einspeisekosten (pauschal) dort am billigsten sind. So lange noch nicht klar ist, ob und wie weit sich die Mehrkosten für eine HD-Einspeisung für die Sender rechnen, ist Kabel BW eine ideale Basis um zu schauen, in wie weit HD-Angebote angenommen werden.

Daß die Leute bereit sind, mehr Geld zu zahlen um die gleichen Sender in HD sehen zu dürfen glaube ich noch nicht. Und ich denke auch, daß das HD-Paket von SKY für den Preis den man verlangt einfach lächerlich ist.
Zum Vergleich: Der österreichische Kabelanbieter UPC bietet ein Paket mit den HD-Versionen der PayTV-Sender für zwei Euro im Monat an. Die HD-Versionen der unverschlüsselten Sender sogar frei. Auch dafür, die FreeTV-Sender digital sehen zu können zahlt kaum jemand. Was wird auch schon für die 3.90 Euro im Monat geboten? Wir haben zwar drei Smartcards im Haus, zahlen aber für keine Dieser eine Extragebühr: Eine resultiert aus einem Plus/Extra Abo, die zweite aus dem "digitalen Kabelanschluß" und die Dritte ist Teil des 3play-Paketes.

HD wird entweder selbstverständlich werden oder ein Flop. Als teures Luxusfernsehen wird es aber keine Chance haben. Man wird entweder in HD ohne Extragebühren senden müssen, weil es auf dem Markt so üblich ist und SD-Sender zu Fernsehen zweiter Klasse werden oder die Auflösung wird im Wettbewerb der Sender kaum eine Rolle spielen... Abwarten! Fast 20 Jahre vor HD gab es schon einmal den Versuch, mit der D2MAC-Norm ein hochauflösendes Fernsehen zu schaffen. Das wurde auf dem Markt aber nicht angenommen.

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Von mir gibbet nicht einen einzigen Cent.....*feststeht*

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

AUsserdem hatte in BW die Privaten bis auf Stuttgart kaum Leistungsstarke frequenzen im Gegensatz zu NRW.(Bei DVB-T jetzt ja ähnlich) Das fördert ja auch die Kabelquote, und der Anbieter kann soa uch profitabel investieren.

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Ja Kabel BW bist halt ein ECHTER TVKABELANBIETER der für seine zahlende Kundschaft an zeitgemäßen TV sprich HDTV interessiert ist, was man von UNITYMEDIA absolut nicht sagen kann.

Unitymedia mag zwar ein DSL Anbieter sein mit für Kabelkunden interessanten Tarifen, aber in seiner HAUPTFUNKTION TV KABELANBIETER und woraus UM (ish) überhaupt entstanden ist ein absoluter Rohrkrepierer bei dem man nur Röhre sehen kann anstelle High Definition.

Da sollte UM schnell mal nachlegen und was für Ihre zahlende TV- Kundschaft tuen und auch die HDTV Sender einspeisen die möglich sind siehe KABEL BW


Off tpic: Allen noch ein schönes Rest Weihnachtsfest

 

AW: wird es nie Private HD Sender im Kabelnetz geben(von Sky abgesehen)

Normalerweise müssen die Sender dafür bezahlen, daß sie von einem Kabelanbieter eingespeist werden - bei Kabel BW genauso wie bei den anderen Kabelanbietern. Nur bei den PayTV-Paketen des Kabelanbieters zahlt der Kunde an dieser Stelle.
Vielleicht hat sich das mittlerweile geändert, aber wenn dem immernoch so ist, dann liegt das auch an den Sendern. Für diese wären natürlich die höheren HD-Einspeisegebühren im Netz von Kabel BW deutlich billiger als bei UM oder KDG, da das Kabel BW-Netz die wenigsten Kunden erreicht. Aber dennoch hätten die Sender im Prinzip ein Druckmittel in der Hand. Sie könnten ja von den Kabelanbietern verlangen "entweder auch in HD oder garnicht". Würden die "Großen Privaten" aus den Kabelnetzen verschwinden, wäre das für sie ein zu großer Schlag, dem man nachgeben müsste. Verpflichtet sind die Kabelanbieter nur zur Einspeisung von Sendern, die auch terrestisch im jeweiligen Gebiet empfangbar sind. Natürlich gelten auch bestehende Einspeiseverträge so lange, bis sie ausgelaufen sind.