Wird es Arena schaffen oder nicht?

Anzeige

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Bei IP ist per Defintion ein Rückkanl da? Bei TCP ja, aber bei UDP ist das ncith der Fall.

whitman

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Am besten schenkt die DFL T. und P. auf "Lebzeit" die Rechte, warum sollte man auch bestrebt sein, den Markt aufzumischen um ev. mehr Geld zu verdienen...

Die werden das schon nur zum "Wohlwollen" aller ordentlich vermarkten, günstig sein, usw...

Smilies spar ich mir, ist doch eh nur "Realsatire" hier...

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Die Deutsche Bank dient ja bei der Bürgschaft nur als Strohmann. Die Deutsche Bank hat sich die Bürgschaft von der Citi Bank absichern lassen. Und auch die Citi Bank ist nur eine "Deckadresse". Dahinter steht dann wohl (oder auch immer noch nicht, wer weiß das...) der wirkliche Finanzier von Arena.
Dieser Finanzier hat offenbar langfristige Pläne und auch Geld. Nur macht es - auch wenn man eine Menge Geld hat - keinen Sinn, das Geld in ein Faß ohne Boden zu schaufeln. Arena war ein Faß mit einem defekten Boden, immer schon. Jetzt ist gar kein Boden mehr im Faß. Jeder ziehe seine eigenen Schlußfolgerungen...

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Da hier einige so auf den Vertragsdetails herumreiten (IP, IPTV): Arena hat die in der Ausschreibung verlangte Reichweite. Punkt. Warum sollte die DFL aus diesem Grund kündigen können? Zu deinem zweiten Absatz geb ich Dir Recht. Warum ist die Zahlung nicht auf drei Jahre abgesichert, sondern nur für ein Jahr? Wer würde das akzeptieren? Du? Ich? Sicher nicht. Warum aber die DFL?

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Warum gibt es eigentlich noch irgendjemanden den das wundert?

Bis jetzt hat es kein Pay-TV geschafft vom Start weg alle jemals erhofften Abbonenten zu erreichen. Warum sollte es bei Arena anderst sein?
Es kann doch nie jemand ernsthaft angenommen haben (auch die dfl nicht) das Arena jetzt gleich mit 6 Mil. Kunden startet.
Es muß bekannt gewesen sein das sich ein neues Programm nicht automatisch in alle Kabelnetze einspeist und das für die Sat Übertragung geeignete PayTV taugliche Receiver vorrausgesetzt werden müssen die evtl. bei vielen möglichen Kunden noch nicht vorhanden sind.

Premiere ist ja auch schon länger dabei und arbeitet immer noch auch die erhofften xx Mil. Kunden hin.
Und easy.tv und die technisat Radiokanäle sind auch schon länger dabei ohne schon wirklich relevant zu sein.

Die Fußballkunden hatte halt Premiere. Jetzt sind sie weg und müsssen von Arena erstmal wieder mühevoll eingesammelt werden. Sowas dauert halt (und Kostet). Premiere hat auch einen langen und teuren Weg hinter sich gebracht um die jetzige Reichweite zu erlangen.
Da kann nicht wirklich jemand erwarten das Arena ein Zaubermittel findet um vom Start weg um diese Probleme herumzukommen.

cu
usul

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Die Herr`n der Telekom sind lustig Internet kaufen und Pay-TV senden und was wird das dem Kunden kosten < NEUE TECHNIK und ABO>.

Wir leben im Jahrzehnt der Wirtschaftlichkeit und nicht der Menschlichkeit.
Notma

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Die DFL wollte mehr Geld und sie wollte die problematische generelle Abhängigkeit von Premiere beseitigen. Das war eine sinnvolle und gute Idee, dagegen kann niemand etwas haben, der mit Geschäften zu tun hat.
Nur hat sich die DFL die falschen Partner herausgesucht. Man hat sich an jemanden gebunden, dem die Verbreitung von Sport/Fußball per Pay-TV aber auch so was von piepegal ist. Den Hintermännern von UM/Arena ging und geht es um ganz, ganz andere Sachen. Schon sich an so jemanden zu binden ist ein enormes Risiko, was z. B. die NFL oder die MLB so niemals machen würden.
Weiterhin hat die DFL die Potenzen, Lösungswege und Finanzierungsquellen von UM/Arena sowie deren "Führerschaft" im Kabel-Sektor (KDG!!) total falsch eingeschätzt. Man hat einen Partner bevorzugt, der das, was er versprach, niemals halten konnte.
Und schließlich hat sich die DFL absolut verkalkuliert beim Parallelverkauf der Internetrechte. Man hat die Cleverness der Telekom und die Wehrhaftigkeit von Premiere total unterschätzt. Jetzt kriegt die DFL die Rechnung für alle diese Fehler.
Wer ist daran schuld? Gott? Der Papst? Oder wer? Nur die DFL selbst ist an der Situation schuld!

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

wann berichtet Bizz davon (sorry ist Spam, musste aber sein )

in Zweifel ist doch immer Kofi bzw. Premiere schuld

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Die DFL will Kohle. Wenn kein Mensch Arena abonniert, ist das der DFL egal, solange der Rubel rollt. Was danach kommt (Sponsoren, Fans etc), das steht natürlich auf einem anderen Blatt. Und Sportschau und Sportstudio sind ja auch noch da.

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Absolute Zustimmung. Als die DFL die Kohle gesehen hat, waren sie überzeugt. Punkt und aus. Seifert und Hackmann haben sich ja mit dem - an sich ja auch geilen Deal - vor den Vereinen gebrüstet, was sie so auf die Beine gestellt haben. Damit hat man auch die Bedenken von Groß-Vereinen, die wegen ihrer Sponsoren Sorgen wegen der Erreichbarkeit hatten, vom Tisch gewischt. Angeblich sogar mit der Aussage, wenn bei euch wirklich groß was wegbricht, legt Arena noch mal nach.
Was verwunderlich ist und zu seltsamen Schlußfolgerungen Anlaß gibt ist, daß Arena erst am 27. März 2006 eine wirkliche BÜRGSCHAFT vorgelegt hat. Alles vorher war nur Schall und Rauch. Und daß die DFL sich mit der Bürgschaft für ein Vertragsjahr abgefunden hat. So was macht man nicht als Kaufmann. Da kommen dann seltsame Verdachtsmomente auf... über die ich mal nicht weiter spekulieren möchte