Wird es Arena schaffen oder nicht?

Anzeige

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

hm, jetzt wird alles so quer behauptet, dass nicht einmal das Gegenteil richtig ist...
- Streubesitz der P-Aktie ist hoch (Kofler 14%, alle weiteren <3%)
- Egal ob hoher oder tiefer Streubesitz, man muss ohnehin ein Übernahmeangebot machen, welches die bisherigen Investoren anzunehmen bereit sind. Einfacher ist es, sich nur mit einem Mehrheitsaktionär zu einigen und dann den Minderheitsaktionären ein faires Angebot zu machen. Das ist hier nicht der Fall
- grosse Investoren stimmen einem Deal nicht zu, wenn der Preis nicht stimmt. Kleine eher mal.

- All dies begründet aber in keiner Weise, warum P heute wieder mal abstürzt.

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

die reaktion von heute , deutet auf ne gezielte zukaufaktion hin.......welche geplant war........anders ist der Kursverlauf nicht zu deuten.....heute abend wird p im plus sein und irgendwo sehr viele zusätzliche P aktien in irgendeinem Depot liegen (und ich meine sehr viele........)

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

@letni: Ich dachte immer, dass bei Zukaufaktionen die Kurse steigen.
Und das bei hohem Volumen, was den Kursverfall umso bedenklicher macht.

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Das sehe ich anders. Augenscheinlich ist doch, daß sich die Netz- und Satellitenbetreiber fest dazu entschlossen haben, auch Programmanbieter und Pay-TV-Veranstalter zu werden. Alle bekannt gewordenen Aktionen, von Unity Media angefangen über die Astra-Pläne zu sicher auch vorhandenen KDG- und Telekom-Plänen, bestätigen das. Wenn das wirklich so ist (und es sieht ganz danach aus), hat ein reiner Pay-TV-Programmanbieter wie Premiere keine Chance mehr im Geschäft. Also müssen die sich zwangsweise einen Netzbetreiber als Partner suchen. Wenn sie nicht dumm sind. Ich halte die Leute bei Premiere nicht für dumm. Für Premiere bietet sich dann eigentlich nur ein Partner an, die Telekom. Womit, unabhängig von einer Verwertung der Internet-Bundesliga-Rechte, diese Zusammenarbeit und sicher auch "Fusion" kommt. Es geht nur noch um die Konditionen und die lukrativste Form, zusammen zu kommen

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

@pw: Ja und? und deshalb kommt die BULI als Mediendienst bei Premiere via Kabel und Satellit.

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Da die Telekom ja immer noch teilweise im Staatsbesitz ist, wird sie doch Premiere gar nicht übernehmen können. Zumindest nicht ganz, deshalb kann wohl max. eine Beteiligung angestrebt werden. Weiß jemand dazu Näheres?

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Wenn es sich für die Telekom rechnet und lohnt sicher. Wie die Veröffentlichungen über den Vertrag DFL-Telekom so langsam sichtbar werden lassen, gibt es die rechtliche Möglichkeit dazu. Es muß nur eben einen Sinn machen. Nur um Arena und/oder die DFL zu ärgern macht niemand so etwas. Wenn man damit wirkliche Vorteile gewinnt, macht man es. Ganz offensichtlich ist die Telekom noch nicht so weit in der eigenen Entscheidungsfindung. Interessant ist ja schon mal, daß es Verhandlungen und Abstimmungen DFL-Telekom gibt. Würden die die Sache generell nicht machen wollen, bräuchten sie nicht zu verhandeln, oder?

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Wer weiß denn, ob die wirklich verhandeln. Die Telekom verhandelt ja auch gerade mit mir.

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Mit der DFL verhndelt man ganz sicher nicht über die Ausstrahlung eines Fußball Mediendienstes über Kabel und Satellit, sondern allenfalls darüber, in welchem Rahmen Premiere, wenn überhaupt, mit der Bundesliga werben darf und sie seinen Kunden vermitteln darf. Und die Telekom ist ganz offenbar auf eine einvernehmliche Lösung aus, die nur auf Kosten von Premiere gehen kann. Und niemand weiss, wie diese Verhandlungen enden, sonst bräuchte man nicht zu verhandeln oder???????

 

AW: Wird es Arena schaffen oder nicht?

Ich kann lesen und verstehen. Der Arktikel in der WAMS und Artikel in der SZ und der FAZ von vor einigen Tagen sagen alle aus, daß die DFL mit der Telekom verhandelt, weil die Telekom die Absicht verfolgt, wörtlich "ein zweites Pay-TV mit Inhalt Bundesliga zu senden". Genau das wurde auch bei der Podiumsdiskussion in Marl besprochen. Genau dazu hat sich Seifert von der DFL geäußert. Also gibt es solche Aktivitäten von der Telekom. Wenn die Telekom ihre Rechte nur per IPTV vermarkten wollte, bräuchten diese Diskussionen gar nicht erst zu sein. Denn das ist selbstverständlich.
Natürlich weiß niemand, wie diese Verhandlungen enden, deshalb sind es ja Verhandlungen. Aber noch einmal: wenn nicht die Möglichkeit zu einer solchen Aktion durch die Telekom (mit Premiere) bestünde, würde nicht verhandelt. Und Verhandlungen können so oder anders ausgehen, das weiß man ja