Wird die BBC nun wieder codiert?

Anzeige

So egal ist das nun nicht - bei den deutschen Sendern scheint die deutsche Sprache durchaus einen Einfluss darauf zu haben, das FTA gesendet werden darf.

 

Ich hab das Konzept schon verstanden, nur leider zieht das nicht wirklich.

a) unterschiedlicher Beginn der Kinostarts ist keine Begründung - technisch kann man das alles auf die Reihe bekommen
und
b) Hochpreisgebiet ist doch im Grunde alles was zum westlichen Dunstkreis gehört

 

johannes - in dem Fall bist du aufm Holzweg!!!

Die Franzosen HABEN europaweite Rechte für ihre Sender gekauft, genauso wie die Italiener. Vorrausetzung dafür, dass die jedoch bezahlbar sind, ist die Festlegung auf die Landessprache (Französisch / Italienisch).

Sonst dürften die Franzosen auch nicht analog FTA über 5° West senden, was sie tun und was in GANZ Europa problemlos empfangbar ist.
Dass sie auf Hotbird codiert senden, liegt EINZIG und allein an TPS.

Greets
Zodac (aka Mike16)

 

Eigentlich mussen wir alle ein Email an der BCC schicken mit der Frage: Warum kann ich in Holland (oder Deutschland) die sender nicht emphangen?

 

100% korrekt!
Es sind die PayTV-Anbieter, die sich diese Sender ins Boot holen, um atraktiver zu wirken. Die bieten ihren Abonenten die ÖR/privaten dann gratis an. Genauso wie in Frankreich ist es bei den Holländern, Polen, Griechen und genauso war es bis zuletzt in England. Aber dort hat die BBC dem Murdoch jetzt den Finger gezeigt! Das sollten alle so machen!

Erinnert ihr euch noch an die letzte Fußball-WM? Da hat Kirch genau das selbe mit der ARD und dem ZDF versucht. Sein eigenes SAT.1 hatte er damals schon zeitweilig codiert und es nur Premiere-Abonenten zugänglich gemacht. Und ich wette, auf diese Idee kam er nur durch Murdoch. Zum Glück sind wir Kirch jetzt los! AMEN!

<small>[ 09. August 2003, 11:21: Beitrag editiert von: Michael ]</small>

 

Bermerkung am Rande: Auch heute dürft ihr euch wieder der korrekten Rechtschreibung inkl. Großbuchstaben und Satzzeichen bedienen. Die Ausrede, daß man im Internet schreibe, zieht nicht.

 

wer? Ich? boah!

 

Besonders schade würde ich es finden, wenn wegen dieser Streitigkeiten im Zweifelsfall gleich wieder das gesamte BBC-Programm und nicht nur die beanstandeten Filme verschlüsselt werden, da mich insbesondere die interessanten Magazine und Dokumentationen interssieren. Habe mich letztens wieder köstlich über das Automagazin "Top Gear" amüsieren können, dass über BBC World nur in Auszügen gezeigt wird. Oder zu später Stunde gibt`s bei der BBC ein Magazin, in dem regelmäßig über News und Technik-Spielereien aus Japan berichtet wird. So etwas bekommt man im deutschen TV ja gar nicht zu sehen. Ist ohnehin interessant, dass es BBC Worldwide, also dem Geschäftsbereich der BBC, die die Programme an andere Sender verkauft, anscheinend auch egal zu sein scheint, dass es einen gewissen Overspill des 2D-Satelliten gibt.

Eine Lösung für die Gesamtproblematik kann es aber nur auf politischer Ebene geben, da die Rechteinhaber derzeit mit ihren nach Kolonialherrenart verteilten Urheberrechten am längeren Hebel sitzen. Das Problem ist hier natürlich, dass im Grunde genommen nur eine kleine Minderheit der Verbraucher ein Interesse am grenzüberschreitenden freien TV- und Radioempfang hat. Und damit ist die Lobby, die sich hinter so etwas stellt, nicht sehr groß. Vielleicht könnte man aber ja mal von Digitalfernsehen.de aus eine entsprechende Initiative starten.

 

hier ist Brüssel gefordert!

Aber grad bei diesen Sesselfurzern seh ich schwarz sch&uuml

 

Die Idee mit der Initiative ist gut !

Hat die EU sowas wie ein Volksbegehren ?
Und wenn nicht, dann haben wir ja noch unsere Europaabgeordneten die wir mit "Aktionen" auf die Problematik aufmerksam machen könnten.

Ich bin Dabei

Omue