Wird der Hollywood-Stern von Trump entfernt?

Anzeige

Das nenn ich mal eine Begründung

 

Klar, wenn viele gute Leute das Land verlassen werden ja auch Stellen frei. Ganz ohne Spaß, Trump hat Forschungsgelder für Universitäten drastisch gekürzt, ich kenne Professoren die in ihren Forschungsbereichen zur Weltspitze gehören, die verlassen reihenweise das Land, denn die gehen genau dorthin, wo es das meiste Geld gibt. Bisher waren das die USA, auch mit staatlicher Förderung, das ändert sich gerade. Aber genau das hat ihnen auch ihre Spitzenposition gebracht. Jetzt wird Spitzenforschung zurück gefahren, und Stahlwerke wieder gebaut... wer das für den richtigen Weg hält... wir werden es ja sehen.

 

Dass man diesen Egomanen mit psychopathischen Zügen als guten Präsiedenten bezeichnen kann, erschließt sich mir überhaupt nicht. Ich sehe und höre wie er Politik macht, nämlich unzuverlässig, alle Verträge und Vereinbarungen über Bord werfend und ist darum unberechenbar. Aber, wenn man nur sein eigenes Land im Blick hat, macht das vielleicht sogar Sinn. "Ich-Ich-Ich und drum herum sollen sie doch alle zugrunde gehen, was kümmerts mich" ist wohl seine Devise. Man stelle sich das nur bei einem Privatmann vor - Egoismus führt immer zu unguten Entwicklungen. Mitmenschlichkeit und Empathie sollten vielmehr Einzug halten; das ist aber wohl nicht der "Trend" momentan.

Der Trumpismus wird auf die USA zurückschlagen. Wahrscheinlich aber erst lange nachdem der Präsident aus dem Amt ist. Denn, was er gerade überall in der Welt anrichtet, braucht Jahrzenhnte um es wieder auszubügeln

 

Also ich sehe eigentlich Kontinuität in den USA, man muß sich doch nur mal anschauen, wer bereits alles Präsident oder Gouverneur wurde. Und das Hin und Her bei uns (z. B. in der Frage der AKWs) ist ja auch nicht gerade besser.

 

Wenn man es als Kontinuität bezeichnen möchte, in Kanada einen Vertrag zu unterschreiben, und wenn man sich wenige Stunden später auf dem Rückflug davon über ein paar Worte ärgert, sofort alle Vereinbarungen per Twitter aufzukündigen, dann kann man da viel "Kontinuität" sehen.

Überhaupt. was ist denn das für eine Botschaft, bestehende Verträge, die der vorherige Präsident unterzeichnet hat, einfach per Dekret aufzukündigen? Das vermittelt nur eine Botschaft, auf dieses Land und seine Präsidenten ist kein Verlass mehr, alles was du heute mit den USA vereinbarst, kann morgen, ach was, kann in zwei Stunden, schon wieder wertlos sein. Und das würde ich absolut nicht als "Kontinuität" bezeichnen, sondern eher als das Gegenteil davon.

 

Mit Kontinuität meinte ich halt etwas anderes.