Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Anzeige

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

... das stimmt nicht, denn es ist deine Auslegung des entsprechenden Beitrages, bei dem du offensichtlich den Zusammenhang nicht erkannt hast.

Die meisten Kabelhaushalte, die das Unitymedia-Signal empfangen, sind keine Unitymedia-Kunden, sondern die Kunden eines Drittanbieters. Diese Drittanbieter beziehen zu regulierten Entgelt das Signal von Unitymedia.
Es ist aber einzig und allein die Entscheidung des Drittanbieters, ob er einen Signalzulieferungsvertrag mit Unitymedia abschliesst oder nicht. Diese Drittanbieter können auch ihre eigene Infrastruktur erstellen. Das muss auch nicht zwangsläufig Kabel, sondern kann auch eine Satverteilung sein.
Aber es ist für die Drittanbieter nunmal bequemer und billiger auf das zum regulierten Entgelt erhältliche Unitymedia-Signal zurückzugreifen.

Allerdings setzen einige Drittanbieter nicht mehr auf reine Signalzulieferungsverträge, sondern auf Wholesale-Verträge mit Unitymedia.
Die Drittanbieter profitieren bei solch' einem Vertrag am Erfolg von UnityDigitalTV, Internet und Telefonie. Aber auch beim Abschluss solcher Wholesale-Verträge trifft jeder Drittanbieter seine eigene freie Entscheidung.

Die Behauptung, Unitymedia habe ein Monopol, stimmt nicht. Wie erwähnt ist der größte Teil der Kabelhaushalte mit Signalzuführung von Unitymedia Kabelkunde eines Drittanbieters, die eben zu einem verhältnismäßig geringem regulierten Entgelt das Signal von Unitymedia beziehen. Allerdings hat diese Regulierung für Unitymedia auch ihr Gutes, denn solange die Drittanbieter billig und bequem das Signal von Unitymedia beziehen können, werden die ihre Infrastruktur nicht ändern, womit dann für Unitymedia auch die Reichweite von zumindest UnityDigitalTV entsprechend groß bleibt.
Man könnte fast schon sagen, dass die Regulierung, die eigentlich für mehr Wettbewerb sorgen soll, den Wettbewerb eher behindert.

Aber schon heute gibt es Wettbewerb im Kabel. Allerdings werden Mieter von diesem Markt ausgeschlossen, denn es sind die Lords der Wohnungswirtschaft, die ihren Mietern vorgeben, ihre TV-Programme über einen bestimmten Verbreitungsweg zu empfangen.
Der Klimaschutz sorgt dazu noch dafür, dass es immer schwieriger für Mieter wird, eine eigene Satschüssel zu nutzen, denn spätestens wenn das Haus eine neue Wärmeisolierung erhält, ist es aus mit einfach eine Schüssel an die Wand zu schrauben ...

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Bitte nicht!

Für die 50 Euro Jahresgebühren kannst du dir locker 15 Blockbuster
auf Blu Ray ausleihen. Ich bezweifle sowieso das Pro7 die Filme
alle nativ in HD bringt.

Privatfernsehen HD ist genauso überflüssig wie in SD.

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Was ich nicht verstehe, wieso gibt Anga Cable 5.5 Mio Kabelhaushalte für Hessen und NRW an und Unitymedia 4.4 Mio Basic Cable Subscriber an ? Nach meinem Kenntnisstand werden die fremdversorgten Anschlüsse nicht als Basic Cable Subscriber mitgezählt. Das würde einem Anteil von 80% der Anschlüsse von UM am relevanten Kabelmarkt entsprechen.

Unbestritten ist jedoch die Mär vom Monopol, die von einigen Nutzern hier gerne hervorgeholt wird. UM hat lediglich gemäß der volkswirtschaftlichen Lehre eine marktberrschende Stellung, allerdings kein klassisches Monopol, so dass keine Auswahl für den Vertragspartner bzgl des Kabelanschlusses besteht.
Die Exklusivrechte auf Zeit für die Vermarktung des Kabelanschluss es entsteht in der Regel erst durch Abschluss des Vertrages zwischen dem Hausbesitzer und dem Kabelanbieter.

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Interessante These, dies OK zu finden.
Wenn ich deiner Argumentation richtig folge, würdest du auch mehr Kabelgebühren zahlen, sofern der Kabelanbieter sich nicht dem Wachstum durch Telefon- und Internetanschlüssel anschließen würde. Hierdrin liegt aktuell nun mal der Cash, der für die Investitionen (u.a. auch HD benötigt wird).
Außerdem müsstest du auch verstehen, wenn ein Anbieter einem PayTV Rivalen wie Sky nicht den kompletten Zugang zu seinem Kunden erlaubt, denn damit würde er ja einen Teil seines PayTV Kuchens an den Konkurrent Sky abgeben.
Die Einnahmen müssen ja geschützt werden, um das entsprechende Produkt anbieten zu können.

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

achso, dient also nur dem klimaschutz, wenn unitymedia kundenfeindlich agiert. dann ist ja alles in butter (ironisch gemeinter beitrag).

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Kleiner Hinweis, nimmt der Frust und Zoff wegen HDTV bei UM wieder unsachliche Züge an ist sofort zu.

Eike
-Moderator-

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Hey Eike, die Feiertage sind rum. Machst Du Unity Media News wieder auf?

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Tun wird sich erst etwas, wenn UM in der Lage ist, eigene Krüppel-HD Receiver anbieten zu können.
Schließlich möchte man das Beste vom König Kunden ----> seine Knete

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Sky will es nicht
Darf ich 3 mal lachen

 

AW: Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

Du kennst aber schon den Unterschied zwischem ein Programmanbieter und KNB ??