Wir lange noch Krieg in Irak

Anzeige

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Ist sie damit nicht auch Vorwand?

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Die Waffen waren da -> siehe UNSCOM-Bericht. Jeder wußte über die Versuche seitens des Regimes, die Inspektoren zu veralbern.

Wo sind die Waffen? Sie wurden wenige Tage vor Beginn der Invasion mit einer Lastwagenkolonne nach Syrien gebracht (gesinnungsgleiches Regime), der Bericht darüber erlangte aber wenig öffentliche Aufmerksamkeit, da er beiden Gruppen nicht paßt:

- den Kriegsgegnern, weil er beweist, daß Saddam die Waffen hatte,

- den Kriegstreibern, weil er zeigt, daß die Waffen noch vor der Invasion hübsch weiterverteilt wurden, also das Hauptziel verfehlt wurde.

Niemand hat sich mit Ruhm bekleckert in dieser Geschichte, auch nicht die "Wir haben's ja gewußt"-Fraktion.

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Warum aber zeigt uns dann diese Administration nicht die Quittungen?

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Weil die Quittungen eher bei den Waffenlieferern Deutschland, Frankreich, Rußland, China zu finden sind?

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Die Giftgaslieferungen fanden durch Firmen statt,wo in einer auch Hilary arbeitete.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Nö.
Auf den Giftgasgranaten in Halabdscha stand "Made in Germany"

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Restposten?

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Du bist aber manchmal auch ein Giftzwerg.

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Wer außer Dir glaubt denn das?? Das wurde nun schon tausendfach widerlegt.

Welchen Fehler hat diese Fraktion denn gemacht, wieviel Tote hat sie zu verantworten?


(edit: Zitierfehler behoben.)

 

AW: Wir lange noch Krieg in Irak

Konnte die "Wir haben's ja gewußt"-Fraktion eine bessere Lösung anbieten? Kann diese Fraktion belegen, dass es keine Waffen im Irak gab?

Wie schon gesagt, ich bin der Meinung, dass jede Alternative, die die USA wählen konnte, falsch gewesen wäre. Insofern war von vorneherein klar, dass man den Amis Fehler nachweisen können wird - und dass die Seite, die ihnen ein Fehlverhalten vorwirft, in irgend einem Punkt Recht behalten wird. Ist das deswegen eine besonders ruhmreiche Rolle?

In Sachen Tote: Da kann man den Kriegsgegnern höchstens die zahlreichen "Friedenstoten" unter Saddams Regime vorwerfen. Und wenn man das tut, muss man der Welt (inkl. USA) die wohl noch deutlich zahlreicheren unnatürlichen Todesfälle im Sudan erst recht vorwerfen.

Dieses Urteil wirst Du bei diesem Beitrag sicher auch fällen. Tatsache ist, dass ich vor Saddam mehr Angst hatte, als vor den USA. Wer will, sollte in meinen Beiträgen aber durchaus auch Kritik an den USA finden können. Dass nicht mehr davon in meinen Beiträgen steht, liegt natürlich auch daran, dass die USA-kritischen Argumente in diesem Forum schon von so vielen Leuten vertreten werden, dass ich sie nicht noch wiederholen muss.