Windows 8

Anzeige

AW: Windows 8

Hmmm ... komisch. Das passt ja so gar nicht zu dem was die ganzen selbst ernannten Experten wie irgendwelche Design-Gurus und ähnliches so von sich gegeben haben ...

Wenigstens ist man im heise Forum in gewohnter Qualität schon wieder dabei den Leuten zu erklären, warum die Zahlen natürlich auf keinen Fall stimmen.

 

AW: Windows 8

das liegt aber nicht an linux, sondern an den herstellern der jeweiligen hardware, die exklusivverträge mit microsoft und evnt. noch apple haben. außerdem unterstützt linux viele ältere hardware von hause aus, die unter windows nicht mehr läuft!

selten so einen blödsinn gelesen! es müssen für versch. distris keine versch. versionen portiert werden! das sind alles linuxe! es muss halt nur ein paket für die versch. paket-formate erstellt werden, aber das dürfte kein großes problem darstellen!

 

AW: Windows 8

Das ist aber irrelevant für den Endkunden.

 

AW: Windows 8

Windows 8 finde ich persöhnlich das Bestgelungene Betriebsystem von Microsoft

Ich habs seid 3 Tagen

 

AW: Windows 8

Exklusiv-Verträge? Wo haste denn den Schmarrn her?

Das ist eine reine Kosten-Nutzen-Rechnung. Der Hersteller rechnet einfach aus: Was kostet die Treiberentwicklung und wieviel mehr Produkte könnte er dadurch absetzen, um das gegenzufinanzieren.

Linux unterstützt nichts "von Hause aus", da es "das Linux" nicht gibt. In den gängigen Distributionen werden die entsprechenden Treiber integriert.

Wenn man für ein Produkt bezahlt, dann erwartet man auch, dass es auf dem System läuft. Das kann man bei dem bunten Sammelsurium an Distris nicht sicherstellen.

 

AW: Windows 8

Mit dem Problem scheinst du dich nicht näher auseinandergesetzt zu haben. Es gibt halt eben nicht nur das "eine" Linux, sondern völlig unterschiedliche Systeme mit unterschiedlichen Architekturen, X-Servern, Desktopumgebungen, Bibliotheksversionen, ...

Das ganze muss dann auch vom Hersteller unterstützt werden und Kundenbetreuung ist teuer.

 

AW: Windows 8

jaja, daß ausgerechnet DU das abstreiten würdest, das war ja klar!

 

AW: Windows 8

der desktop ist bei LINUX eh nicht fest eingebunden! ich kann mir aussuchen, welchen ich haben will, und das ist auch gut so! das gibt flexibilität! und ein programm muss NICHT fest an einen bestimmten desktop gebunden werden! das kann auch als natives X-programm programmiert werden und läuft dann auf ALLEN desktops! heutige programmierer sind nur zu unfähig und/oder zu faul für sowas! unter WINDOWS ist es ja das selbe! man muss nicht programme schreiben, die nur mit .net laufen! man kann auch native windows-programme ohne solchen abhängigkeiten programmieren! aber entweder kann das heute niemand mehr oder der aufwandt ist zu groß und damit zu teuer! wahrscheinlich beides!

 

Im Endeffekt ist es doch auch egal, wer jetzt wie woran bei Linux Schuld ist.

Fakt ist, dass selbst viele Normalanwender eben nicht mehr unbedingt mit Linux auskommen.

Siehe zum Beispiel das von mir benannte Beispiel zur benutzerfreundlichen Weiterverarbeitung von AVCHD Dateien, was nun einmal das Standardformat heutiger HD Camcorder ist, deren Besitz auch in normalen Haushalten alles andere als unüblich ist. In dem Moment wo für Bearbeitungen weiter Betriebssysteme notwendig sind, hat Linux dann meiner Meinung nach verlohren!

 

AW: Windows 8

Kaum steht Windows 8 in den Regalen, tauchen Gerüchte zum potentiellen Nachfolger auf: "Windows Blue" soll laut der Webseite The Verge bereits Mitte 2013 auf den Markt kommen. Microsoft-nahen Quellen zufolge soll das Betriebssystem das letzte Windows-Release sein. Jährliche Updates würden dafür sorgen, dass einmal umgestiegene User nie mehr Upgrades auf ein neues Betriebssystem durchführen müssen. Stattdessen soll Windows Blue jährlich mit einem Update-Paket versorgt werden.

Windows Blue: Neues Windows soll 2013 erscheinen - News - CHIP Online