Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Anzeige

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Ich habe wirklich die Hoffnung, dass das einige zum Umdenken bringt.
Wird halt das Free-TV schwächer, na und? Ist in anderen Ländern ja auch so.

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

bei kabelbw auf sf zwei unverschlüsselt

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

@kyagi: ich bin kein payTV Gegner, aber bestimmte Dinge gehören ins FreeTV. Das ist überall so. Und dieses Spiel wird das PayTV nicht stärker machen, das ist ja der Punkt. Es werden keine Millionen in die Läden rennen und Sky deswegen abonnieren. Durch dieses Vorgehen gewinnt keiner, sondern nur das Tennis als Breitensport verliert.
Fernsehen ist einerseits ein Massenmedium, das auch die Mitte der Gesellschaft erreicht. Das kann payTV nicht leisten, und zwar auch in Ländern wie Großbritannien nicht. Spezielle Inhalte soll das payTV bieten. Man muss da trennen.
Für mich ist das kein Drama, ich kann das ehh nicht schauen, aber nicht wegen technischer Dinge, sondern weil ich da andres zu tun habe.... es geht da ums Prinzip.

Es hat ja einen Grund, warum zB selbst die UEFA vorschreibt, dass das CL Finale zwingend frei empfangbar ausgestrahlt werden muss. Willst du die Breitenattraktivität eines Sports, dann reicht PayTV allein nicht.

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Ja sie tun sich mit dieser Entscheidung keinen Gefallen. In den Überschriften der Medien bekommt man nun schnell den Eindruck, das Sky zu geldgeil sei.
Die meisten Leute denken wahrscheinlich, ach für das eine Spiel, die sollen sich nicht so anstellen.
So was bleibt in den Köpfen der Menschen negativ hängen.

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Woher willst du das wissen? Vielleicht hat die ARD auch nur 5.000 Euro geboten.

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Diese Dinge wurden sogar rechtlich festgehalten. Aber das Wimbledonfinale zählt (aus Sicht der Tennisfans leider) nicht dazu.

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

und ich bin ein strikter Gegner davon, mit Zwangsgebührengeldern massiv Sportrechte zu kaufen. (siehe ZDF CL)

Übrigens hätte der Breitensport dann die letzten zwei Wochen auch schon verloren, da nichts im Free-TV zu sehen war. Und dieses Getue, nur weil jetzt mal eine Deutsche im Finale steht geht mir echt auf den Geist. Die Öffis zeigen sonst kein einziges Grand-Slam-Spiel, also brauchen sie jetzt auch nicht aus ihrem Loch kriechen. z.B. läuft momentan beste Werbung für Tennis, da interessierte es auch niemand bei der ARD das (absolut hochklassige) Match zwischen Djokovic und del Potro zu zeigen. Wo bleibt denn da der Aufschrei?

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Das interessiert die ARD nicht.

Djokovic tritt als Serbe an.

Da interessiert es die Sender nicht dass er fließend Deutsch spricht und die Nummer 1 der Weltrangliste ist.

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Vlt wird man ja bei SKY sich am Samstag noch denken:
Na gut... Verschlüsselung mal ausversehen vergessen

 

AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Durchaus möglich. Es wäre ja dann immer noch exklusiv bei Sky zu sehen.