1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 5. Juli 2013.

  1. NFS

    NFS Institution

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    18.579
    Zustimmungen:
    3.111
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Was sollen die denn sagen? "Viele Veranstaltungen, über die wir nicht berichten dürfen"?
    Das macht einen noch schlechteren Eindruck als Schweigen.
     
  2. cineclub

    cineclub Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juli 2008
    Beiträge:
    904
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Wer im Grenzgebiet zu den Niederlanden lebt, oder einen Kabelanschluss bei Unitymedia hat, sollte prüfen ob er den holländischen Sender NOS empfangen kann.

    Dort läuft Wimbledon unverschlüsselt. :winken::winken::winken:

    z.B. in Bad Oeynhausen / Löhne wie mir gerade ein Kumpel gesimst hat.

    Der guckt gerade Djokovic.
     
  3. MarkusM

    MarkusM Guest

    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    das gibt es doch sowieso. Mal ehrlich, die 100 Mio. € für Bundesliga-Zusammenfassungen ärgern die Leute meistens eher, als wenn 700.000 € für ein wirklich noch bekanntes Tennisturnier bezahlt werden.
    Außerdem ist die ARD ja nicht dumm. Die Sublizenzen an Sport1 hätte man wieder gegeben und so vielleicht ein Drittel des Preises oder evtl. sogar die Hälfte noch dadurch eingespart hätte. Also, gerade da hätte die ARD nicht so viel verloren.

    Bingo, weil dort eben das niederländische ÖR noch Deals mit dem Pay-TV-Sender dort (Sport1 Niederlande) eingeht. Die sind eben auf alles vorbereitet.

    Moment, Zusammenfassungen von der Formel 1 von Wimbledon und von der Tour dürfen die sicherlich zeigen. Außerdem können sie ja einige Interviews zeigen.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 5. Juli 2013
  4. Torwart

    Torwart Silber Member

    Registriert seit:
    28. Juni 2013
    Beiträge:
    758
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Warum sollte das ZDF darüber nicht berichten dürfen?
     
  5. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.266
    Zustimmungen:
    657
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Also dann ist Sky noch dämlicher als ich dachte. 700.000 Euro hätte die ARD vermutlich gezahlt - Sky hätte sich also die kompletten Wimbledon-Rechte (normalerweise rausgeschmissenes Geld) auf einen Schlag refinanzieren lassen können.
     
  6. waldschrat54

    waldschrat54 Guest

    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Wieso sollte es bitte Lisicki schaden? Meinst Du die spielt jetzt schlechter weil in der ARD nichts gezeigt wird?

    Nochmal: Dem Sport Tennis hat es geschadet, dass die ÖR maximal noch Halle gezeigt und sich sonst völlig ausgeklinkt haben.
     
  7. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.266
    Zustimmungen:
    657
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Das dürfte sicher sein. Wenn in Deutschland nur Sky überträgt, hat sie keine Chance.
     
  8. waldschrat54

    waldschrat54 Guest

    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Meine Güte, krieg Dich mal wieder ein. Es ist ein popeliges Tennisspiel und kein weltbewegendes Drama.
     
  9. cineclub

    cineclub Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juli 2008
    Beiträge:
    904
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Die BILD-Zeitung wird schon für die nötige Aufmerksamkeit
    in Deutschland sorgen, so oder so.

    Lisicki wird jetzt schon (oder endlich) wahrgenommen.

    Tage vorher lag der Schwerpunkt der Sportnachrichten bei den Sendern immer noch bei F1 und Tour de France, obwohl sich die Sensation schon ankündigte.
     
  10. MarkusM

    MarkusM Guest

    AW: Wimbledon: Keine Sky-Rechte für die ARD

    Sehe ich auch so. Man soll da jetzt kein Drama draus machen. Die Sabine hat auf jeden Fall ohne die ARD einen Bekanntheitsgrad dieser Tage erlangt. Es berichten ja genug Sender oder Radiostationen in Kurzberichten.