Wimbledon auf Sparflamme

Anzeige

Was war gut?
Julia und Sabine waren super als Co-Kommentatorinnen.
Es war gut, dass die Spiele die man sich für die Feeds ausgesucht hat, auch zuende gezeigt wurden und nicht hin und her gewechselt wurde.
* Was war schlecht?
- Ab Viertelfinale haben fast nur noch Meinel / Hempel kommentiert, diese finde ich ungeeignet für Tennis, da sie viel zu wenig Ahnung haben, Hannes Hermann und Roland Evers halte ich für viel geeigneter
- Viel zu wenige Einzelfeeds, eigentlich müssten alle Courts laufen und dann davon 4 bis 5 mit deutschem Kommentar
- Michael Stich fand ich extrem komisch als Kommentator, nicht sehr sympatisch

* Was sollte verbessert werden?
Video on Demand - Es sollte Standard sein, dass man alle Spiele auch jederzeit auf Abruf sehen kann !!!
* Worauf kann man verzichten?
Auf das Studio in München, stattdessen wieder vor Ort sein (wie früher mit der Wimbledon WG und London Calling). Auf Interviews verzichten während interessante Live-Matches laufen, diese lieber am Ende gebündelt senden wenn alle Matches beendet sind.

 

Und warum ist das gut?

 

Wir haben eine Pandemie mit Hotspot UK. Da finde ich es völlig ok ausm Studio zu berichten.

 

Das Mixed Finale hätte man schon noch zeigen dürfen. Sky muss sich wohl von Jahr zu Jahr verschlechtern. Es wäre ein Genuss gewesen, da in Wimbledon noch nach den alten Regeln ohne no-ad und Match Tie-Break gespielt wird. Das Herren Doppel in Wimbledon ist der einzige verbliebene Wettbewerb, der den Titel Grand Slam verdient hat. Herren Doppel als best of three bei einem Grand Slam Turnier oder ATP Masters mit no-ad gehen gar nicht.