Wieviel Stromverbauch ?

Anzeige

Hi an alle,

ich habe mit einem Strohmzähler gemessen ( Extragerät ), da mich interresierte, was die Strom Rechnung so hoch aussfallen lies.

Ob der Strom ( im gedimmten Zustand )ungenutz durch läuft, ist in diesen Fall leider nicht so wichtig, da ich ihn ja doch bezahlen muss ( ausser ich lerne daraus ( habe ich auch !)).
Das natürlich eine Lampe weniger Strom braucht, wenn sie dunkler ist, ist mir schon klar. Dass der Strom irgendwo hingeht ( also zurück ) ist auch klar, den Stromverbrauch habe ich abgelessen, und es waren 500 Watt.

Und ich denke , dass ich doch diese 500 Watt bezahlen muss, auch wenn ich nur 20% Strom zu Licht machen gebraucht habe, oder zeigt mir der Zähler eine Strommenge an , die ich nicht bezahlen muss ( da ich hier jetzt lese von Scheinleistung ). Wobei der Strohmableser ja ach von einem gleichen Strohmzähler abliest.

Also im gedimmten Zustand, habe ich weniger Licht, aber keine Strohm-Kosten-Ersparnis, liege ich jetzt falsch oder richtig ?

Welche Sorte Dimmer gibt es ?

Auf Euere Antworten bin ich gespannt!

Grüsse digiface

<small>[ 11. April 2003, 11:42: Beitrag editiert von: digiface ]</small>

 

Schau mal hier winken

Gruß
Angel

 

Die Blindleistung wird zwar nicht gemessen mit dem Stromzähler, aber die EVU rechnet das im Preis schon mit rein l&auml;c . Immerhin hat man dadurch ja Verluste auf den Leitungen, und gerade PCs etc sind ja der Blindleistungshorror der EVU

 

Also ich finde schon, dass ein vergelichsweise einfach konstruiertes Gerät wie ein gedimmter Halogenstrahler im stark gedrosseltem Betrieb auch weniger Strom verbrauchen sollte. Im Umkehrschluss würde es sonst bedeuten, dass dimmbare Leuchten bestenfalls optische Kosmetik darstellen. Es ist doch gerade der Sinn der elektronischen Regelungen tatsächliche Energieeinsparungen zu erreichen.

@die elektronikers:
Können den Schein-, Blind-, Wirk- und sonstige Leistungen winken tatsächlich den Gesamtstromverbrauch trotz Regelung der Lichtausbeute, sagen wir auf 1/10 der vollen Leistung tatsächlich die restlichen 9/10 ausmachen. Wo steckt denn der (Denk-)Fehler in der Geschichte??

l&auml;c , majo

 

..diese ströme fliessen schon, nur wird davon nur ein teil in wirkleistung umgesetzt, die die lampe erstrahlen lässt. Der rest fliesst zwar auch, verrichtet aber keine arbeit (bis auf die verluste wie @Terranus schon sagte). Das netz muss für den gesamtstrom berechnet werden. Die mehraufwendungen sind im strompreis eingerechnet. Über den zähler wird das aber nicht abgerechnet. Vorschriften versuchen ja auch die blindleistung zu begrenzen.

 

Leuchtet schon ein, dass die Ströme alle fließen (bzw. sich abhängig vom Lastzustand einzeln berechnen/darstellen lassen).

Bedeutet das nun, dass man unabhängig vom geregelten Zustand IMMER den MAX. Stromverbrauch hat? Dann bräuchte man wahrlich keinen Dimmer, ein altes Ofenblech zum Abdecken reicht dann auch, oder? Hier stimmt doch was nicht durchein

l&auml;c , majo

 

Tja, so wie ich das sehe, ja ! Ein deutliches ja oder nein, von einem Elektriker, würde mich interessieren ( wobei sowieso bei einer normalen Glühbirne von 60 Watt nur ca 2% Strom in Licht gewandelt wird, da zahlt man ja auch nicht nur für die 1,2 Watt pro Stunde, sondern 60 Watt ).

digiface

 

Richtig!

Vielleicht produziere ich jetzt sehr viel Blindleistung breites_ , aber in der Abrechnung wird es sich erst mal nicht niederschlagen.

Hat auch lange genug gedauert, bis sich die PFC durchsetzen konnte.

Wir sollten eine AG für einen sauberen Sinus gründen

Gruß
Angel